Amerikaanse gezant voor Afghanistan neemt ontslag na chaotische terugtrekking | politiek nieuws

Zalmay Khalilzad staat onder druk sinds de val van de Afghaanse regering en de machtsovername door de Taliban.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft aangekondigd dat de Amerikaanse gezant voor Afghanistan, Zalmay Khalilzad, zal aftreden, minder dan twee maanden na de chaotische terugtrekking van de Verenigde Staten uit Afghanistan en de controle van de Taliban over het land.

Staatssecretaris Anthony Blinken zei maandag in een verklaring dat Khalilzad zijn plaatsvervanger, Tom West, zal vervangen, en merkt op dat West nauw zal samenwerken met de Amerikaanse ambassade, nu gevestigd in Doha, over de Amerikaanse belangen in Afghanistan.

“Met de speciale vertegenwoordiger voor Afghaanse verzoening, Zalmay Khalilzad, die zijn functie neerlegt, spreek ik mijn dankbaarheid uit voor zijn decennialange dienst aan het Amerikaanse volk”, luidde de verklaring van Blinken.

“Ik dank ambassadeur Khalilzad voor zijn service en heet speciale vertegenwoordiger West welkom in deze rol.”

Een persoon die bekend is met de zaak vertelde Reuters op voorwaarde van anonimiteit dat Khalilzad vrijdag zijn ontslag heeft ingediend.

Zijn vertrek kwam nadat hij was uitgesloten van de eerste formele gesprekken van de regering-Biden met de Taliban na de terugtrekking van de VS, die eerder in oktober in Doha plaatsvonden.

In een brief aan staatssecretaris Anthony Blinken verdedigde Khalilzad zijn staat van dienst, maar erkende dat hij een fout had gemaakt en zei dat hij ruimte wilde maken tijdens ‘de nieuwe fase van ons beleid ten aanzien van Afghanistan’.

“De politieke afspraken tussen de Afghaanse regering en de Taliban verliepen niet zoals gepland”, aldus het Franse persbureau AFP.

“De redenen hiervoor zijn zeer complex en ik zal de komende dagen en weken mijn gedachten delen.”

Geconfronteerd met diplomatiek falen

Khalilzad, geboren in Afghanistan, bekleedt de functie sinds 2018 en leidde de onderhandelingen met de Taliban die leidden tot de overeenkomst van februari 2020 om de Amerikaanse troepen dit jaar terug te trekken.

Ondanks zijn Republikeinse band bleef Khalilzad op zijn plaats toen Biden Donald Trump versloeg en besloot door te gaan met terugtrekking.

Vervolgens zette hij de militante gewapende groepering en de door het westen gesteunde regering van de voormalige Afghaanse president Ashraf Ghani onder druk om te onderhandelen over een politieke oplossing voor decennia van conflicten.

Half augustus stortte de regering in toen de Taliban het land overrompelden en ongehinderd naar de hoofdstad Kabul marcheerden.

Dezelfde Khalilzad die de Taliban van tevoren veel concessies had gedaan, stemde ermee in om 5.000 TB-gevangenen vrij te laten in afwezigheid van de vorige Afghaanse regering. “Niets is overeengekomen totdat alles is overeengekomen.” Het was maar een slogan. https://t.co/i4hjJHOsZm

– Bilal Sarwary (@bsarwary) 18 oktober 2021

Hij liet Khalilzad de hulp van de gewapende groep inroepen bij de Amerikaanse evacuatie van kwetsbare Amerikaanse en Afghaanse burgers die met de Amerikaanse regering hadden samengewerkt.

Huidige en voormalige Amerikaanse functionarissen vertelden Reuters eerder dat tijdens de drie jaar van Khalilzad in deze functie, hij het gezicht werd van een van de meest significante Amerikaanse diplomatieke mislukkingen in de recente geschiedenis.

Amerikaanse functionarissen, die op voorwaarde van anonimiteit spraken, zeiden dat de ervaren Amerikaanse diplomaat zijn invloed aan de gewapende groep had afgestaan, de Afghaanse regering voortdurend had ondermijnd en weinig interesse had om verschillende standpunten binnen de Amerikaanse regering te horen.

In een recent gesprek met Foreign Policy verdedigde Khalilzad zijn staat van dienst en zei dat de Taliban hadden voldaan aan belangrijke onderdelen van de overeenkomst van februari 2020, waaronder het niet aanvallen van de vertrokken Amerikaanse troepen.

Ik respecteer degenen die zeggen dat we zonder de regering niet met de Taliban hadden moeten onderhandelen. Maar we weten niet hoeveel strijd de Taliban zouden hebben gekost om hiermee in te stemmen.

Maar zonder trek in de Verenigde Staten voor een nieuwe golf van troepen in hun langste oorlog, “verliezen we elk jaar terrein aan de Taliban”, zei hij.

“De tijd was niet aan onze kant.”