Adidas kreeg de opdracht de naam Terrex in Vancouver te laten vallen nadat Arc'teryx het bevel had gewonnen

Het Canadese outdoorkledingbedrijf Arc'teryx heeft een tijdelijk gerechtelijk bevel gewonnen tegen schoenengigant Adidas, waardoor het merk de naam Terrex niet mag gebruiken voor zijn op outdoorkleding gerichte winkel in Vancouver.

Nigel Kent, rechter bij het Hooggerechtshof van British Columbia, koos de kant van Arc'teryx nadat het bedrijf had betoogd dat Adidas handelde op basis van de merkreputatie en het Arc'teryx-logo toen het een Terrex-winkel opende in hetzelfde gebouw in de wijk Kitsilano van de stad.

De rechter oordeelde dat terwijl andere Adidas-winkels, waaronder de regio Vancouver, de naam van het bedrijf op hun reclameborden dragen, de winkel op West Fifth Avenue de naam Adidas van de reclameborden schrapt en in plaats daarvan het driehoekige logo van het bedrijf kiest, gevolgd door het woord Terrex.

Arc'teryx voerde aan dat het logo leek op de gestileerde “A” in zijn eigen merk, en beweerde dat de positie van de letters in het bord gelezen kon worden als “A Terrex”, wat verwarring veroorzaakte onder het winkelend publiek.

Het bedrijf haalde zelfs bewijsmateriaal aan van privé-detectives die naar verluidt met medewerkers van de Terrex-winkel hadden gesproken, die te horen kregen dat “minstens 100 of meer mensen de winkel binnenkwamen in de veronderstelling dat het een Arc'teryx-winkel verderop in de straat was.” Dat blijkt uit de uitspraak van de rechter dinsdag.

“Toen de rechtbank tijdens de hoorzitting vroeg of zij bereid was de kwestie op te lossen door het handelsmerk ‘ADIDAS’ op te nemen als onderdeel van de bewegwijzering op de winkelpui om mogelijke verwarring met de concurrent in de grote straat te voorkomen, weigerde Adidas Canada beleefd.’ De rechter zei.

Adidas Canada trok de juistheid en toelaatbaarheid van de vermeende interviews met werknemers in twijfel en zei dat de marketingspecialist een onderzoek had uitgevoerd waaruit bleek dat “duidelijk bewijs is dat blootstelling aan het merk Terex en het logo geen verwarring veroorzaakt met het merk Arc'teryx”, aldus het besluit. . .

Arc'teryx, met het hoofdkantoor in Noord-Vancouver, heeft in februari 2023 een civiele procedure tegen Adidas Canada aangespannen bij het Hooggerechtshof van British Columbia, wegens schending van handelsmerken en de rechtbank gevraagd een voorlopig bevel uit te vaardigen tegen Adidas om “onherstelbare schade” aan het bedrijf. .

Als onderdeel van de claim eist Arc'teryx een permanent verbod op elk gebruik van de naam Terrex in fysieke winkels en online retaildiensten. Het Canadese bedrijf eist ook een voorbeeldige schadevergoeding en een volledige verantwoording voor de vermeende ‘onrechtmatig verkregen winsten’.

Adidas Canada diende in maart een reactie in op de civiele procedure en ontkende de aantijgingen van Arc'teryx. De rechter merkte op dat de moties die door beide partijen waren ingediend, bestonden uit ongeveer 13 mappen “op elkaar gestapeld, ongeveer 1,20 meter hoog.”

De hoorzittingen over de aanvragen eindigden in november en de uitspraak werd aangehouden tot het proces.

“Arc'teryx heeft het recht om op zijn minst op voorlopige basis bescherming te zoeken van zijn merkrechten en alle daarmee samenhangende immateriële maar waardevolle goodwill”, schreef de rechter in zijn beslissing om het voorlopige bevel toe te kennen. ‘De tijd moet uitwijzen of David Goliath in de rechtszaal zal verslaan.’

Adidas Canada beweerde in beëdigde verklaringen en opmerkingen bij de rechtbank dat het mogelijk zijn winkel in Vancouver Terrex zou moeten sluiten en winkelpersoneel zou moeten ontslaan als het bevel wordt verleend.

“Ze zegt dat ze probeert een nieuwe winkellijn voor dit soort outdoorkleding/uitrusting te creëren, waarbij ze haar handelsmerken gebruikt, zonder de bijbehorende Adidas-naam”, aldus de rechter.

“Het valt nog te bezien of de winkel zal sluiten, maar op het eerste gezicht lijkt het erop dat een dergelijke reactie buitensporig zou zijn, terwijl hun aanvraag voor een handelsmerk van klasse 35 in behandeling blijft en enkele relatief kleine aanpassingen in de tussentijd ervoor kunnen zorgen dat de winkel kan blijven functioneren. .”

De rechter zei dat het verbod op het gebruik van de naam Terrex alleen van toepassing was op de West 4th Avenue-winkel en niet op online winkels, waarbij hij opmerkte dat de gelijkenis tussen de twee borden op hetzelfde gebouw en de kans op verwarring ‘onmiddellijk duidelijk was. ” “

Het bevel vereist ook dat de twee bedrijven onmiddellijk een datum voor de rechtbank regelen om het handelsmerkgeschil te behandelen en zal worden afgewezen als Adidas succesvol is in de lopende aanvraag voor het Terrex-handelsmerk.