Sigma’s nieuwe 18-50mm f/2.8 is te vergelijken met Sony’s 16-50 f/3.5-5.6

sigma vandaag aankondigen Het is nieuw 18-50mm/f2.8 DC DN Lens – Kleine zoomlens voor spiegelloze camera’s met APS-C-sensoren – en fotograaf Gordon Ling Ik besloot om te zien hoe het zich verhoudt tot Sony 16-50 f / 3.5-5.6 kitlens.

Sigma beweert van wel De kleinste en lichtste f/2.8 zoomlens Voor de spiegelloze APS-C-camera’s op de markt, maken het formaat en de relatieve betaalbaarheid ze niet alleen een haalbare optie, maar een aantrekkelijke keuze voor fotografen die fotograferen met Sony E- en Leica M-mounts volgens betapixel Ryan Maines in zijn recensie.

Terwijl Ling zijn eigen mening vormt over de lens in de video hierboven die zeker je aandacht waard is, besloot hij ook te benchmarken met Sony’s 16-50 f/3.5-5.6 – die hij beide op een Sony a6400 installeerde – om te zien hoe het werkt en wat een slimmere aankoop zou zijn.

Het is vermeldenswaard dat de Sigma-lens bijna de prijs verdubbelt van een Sony-kitlens, maar aangezien beide lenzen worden gezien als “kit” -opties, zullen beide lenzen waarschijnlijk op de radar staan ​​voor nieuwe fotografen die op zoek zijn naar een capabele, compacte lens en een lichtgewicht allround zoomlens het gewicht.

In een landschapsopnametest ontdekte Ling dat Sigma op de breedste 18 mm overal scherpe hoeken en details biedt, terwijl Sony, geschoten in 16 mm, veel verschil laat zien en niet bij kan benen. Door in te zoomen tot 35mm op beide lenzen levert Sony een scherper beeld maar blijft toch achter bij Sigma’s prestaties.

Bij gebruik als portret- en shotlens op 50 mm moet de Sony-lens het diafragma vergroten tot f/5.6, terwijl de Sigma profiteert van f/2.8 over het hele zoombereik, wat bijdraagt ​​aan de verschillen in niet-focale achtergronden die kunnen worden gezien achter de Laing.

Ook bij 50 mm met beide lenzen ingesteld op hun grootste beschikbare diafragma, vertoont Laing minder ondiepe scherptediepte en een verschil in bokeh-uiterlijk. Hij concludeert dat Sigma een stap voorwaarts biedt in het leveren van kwaliteit ten opzichte van Sony’s kerntoolkit.

Op dezelfde manier als stilstaande beelden, biedt Sigma ook bij video’s meer mogelijkheden om de achtergrond achter het onderwerp te vervagen dan Sony. In de focus-ademtest komt Sigma ook als een betere keuze voor videografen naar voren.

De Sony-lens heeft echter een gemotoriseerde zoom die videografen waarderen, omdat deze een soepelere en consistentere zoom kan bieden. De Sony-lens heeft ook het voordeel van optische stabilisatie, een eigenschap die de Sigma-lens mist. Elk van de twee lenzen is geschikt voor fotografen, afhankelijk van de functies die ze essentieel vinden voor hun werk en wat ze bereid zijn te compromitteren.

Ling denkt dat de Sigma-lens een goede zoomlens is voor zowel foto’s als videobeelden, maar hij zegt ook dat hij zou willen dat het bedrijf een versie ervan had uitgebracht voor een Canon EF-vatting om het toegankelijker te maken voor andere APS-C-fotografen .

Meer Laing-recensies en instructievideo’s zijn te vinden op zijn site Youtube kanaal en verder cameraparameter:, terwijl zijn fotografische werken te zien zijn op zijn portret Instagram.

Afbeeldingscredits: Alle foto’s door Gordon Laing en met toestemming gebruikt.