Het Amerikaanse elektrische autobedrijf Tesla heeft besloten een Chinese man aan te klagen voor $ 650.000 wegens laster nadat hij de automaker in een afzonderlijke rechtszaak had verslagen en $ 155.000 won.
Han Zhao plaatste foto’s van juridische documenten waaruit blijkt dat Tesla hem aanklaagt voor 5,05 miljoen yuan, of ongeveer $ 650.000, wegens laster. Tesla ook Om een openbare verontschuldiging te eisen, een strategie die het heeft gebruikt in andere smaadrechtszaken in China, waar het bedrijf het slachtoffer van is geweest Een zeer openbare aanval op hun producten Sinds begin 2021.
De basis voor de rechtszaak lijkt erop te wijzen dat Chao na het sluiten van een eerdere zaak waarin Chao meer dan 1 miljoen yuan, of ongeveer $ 155,00, van Tesla won, de automaker op sociale media in diskrediet bleef brengen. Zhao gebruikte termen als ‘kwakzalver’, noemde Tesla ‘kwaad’ en ‘onzin’ na zijn overwinning.
“Han verspreidde zijn woorden door middel van een reeks online en offline acties … een negatieve publieke indruk van Tesla creërend, schade aan een auto veroorzakend de reputatie van het bedrijf,Tesla zei in een verklaring Zuid-Chinese ochtendkrant Ze zei.
Han gaf een reactie op zijn persoonlijke Weibo-account en zei:
“Bedoel je te zeggen dat, ook al moet je meer dan 1 miljoen yuan aan schadevergoeding betalen, ook al ben ik het slachtoffer, ik geen slecht woord over je kan zeggen en ik moet 5 miljoen schadevergoeding betalen?”
De vervolgprocedure van Tesla komt slechts tien dagen na het sluiten van de vorige rechtszaak, waarin Chao in mei 2019 een aanzienlijke vergoeding ontving voor de aankoop van een gebruikte Tesla Model S. Hahn zei dat de auto veel problemen had, waaronder lawaai. tijdens het rijden en het voertuig verliest zijn vermogen tijdens het rijden. Han besloot de Model S naar een extern bedrijf te brengen waar bewijs werd gevonden van reparaties die wijzen op een ongeval. Hahn claimde verkoopfraude omdat Tesla beweerde dat het ongeluk klein was. Tesla verklaarde dat de auto geen structurele schade had opgelopen en geen fraude heeft gepleegd tijdens de verkoop.
Verwant:
Tesla-eigenaar verontschuldigt zich voor het organiseren van ‘remstoring’-ongeluk in China
De rechtbank oordeelde later dat Han gelijk had. De foto’s die hij aan de rechtbank overhandigde, concludeerden uiteindelijk dat als de schade aan Hahn zou worden getoond voordat de auto werd gekocht, dit van invloed zou zijn op zijn beslissing om de auto te kopen. Tesla vertelde Han dat “de auto geen structurele schade had”, dus de rechtbank besloot uiteindelijk dat het bedrijf in gebreke was gebleven en fraude pleegde en Han’s $ 155.000 moest betalen.
De SCMP boeken:
“De rechtbank oordeelde dat er sprake was van consumentenfraude en Tesla moet Han’s betaling voor de auto terugbetalen naast een boete van driemaal het aankoopbedrag.”
De daaropvolgende posts op sociale media van Han moedigden Tesla aan om een nieuwe rechtszaak aan te spannen.
Neem gerust contact met ons op voor advies! Contacteer ons op [email protected], of je kunt me direct mailen op [email protected].
“Reizende ninja. Onruststoker. Spekonderzoeker. Expert in extreme alcohol. Verdediger van zombies.”
More Stories
Steeds meer winkels stoppen met self-checkouts vanwege diefstal en klachten van klanten
De stoelselectiekosten van Air Canada zijn tijdelijk stopgezet
De meerderheid van de aspirant-huiseigenaren wacht op renteverlagingen alvorens te kopen: BMO-enquête – Canada News