China’s “zondebok”: Peking hekelt Amerikaans rapport over de oorsprong van Covid | Corona virus pandemie nieuws

Peking zegt dat het rapport van de Amerikaanse inlichtingendiensten gebaseerd is op een vermoeden van schuld van de kant van China en “politieke manipulatie” is.

China beschuldigde de Amerikaanse inlichtingengemeenschap van “politieke manipulatie” na een rapport waarin Peking werd beschuldigd van het achterhouden van belangrijke informatie over de oorsprong van de COVID-19-pandemie.

De Amerikaanse president Joe Biden zei vrijdag dat China “belangrijke informatie” over de oorsprong van het coronavirus achterhield nadat de Amerikaanse inlichtingendienst had gezegd dat het niet geloofde dat het een biologisch wapen was – maar bleef verdeeld over de vraag of het uit het laboratorium was ontsnapt.

“Het rapport van de Amerikaanse inlichtingendiensten laat zien dat de Verenigde Staten vastbesloten zijn om het verkeerde pad van politieke manipulatie in te slaan”, zei de Chinese ambassade in Washington in een verklaring.

“Het rapport van de inlichtingendiensten is gebaseerd op een vermoeden van schuld van de kant van China en is alleen bedoeld om China een zondebok te geven.”

Volgens de niet-geclassificeerde samenvatting van het inlichtingenrapport geloven de Verenigde Staten niet dat Chinese functionarissen voorkennis hadden van het virus vóór de eerste uitbraak van de epidemie die tot nu toe 4,5 miljoen mensen heeft gedood.

“Er bestaat belangrijke informatie over de oorsprong van deze epidemie in de Volksrepubliek China, maar vanaf het begin hebben regeringsfunctionarissen in China geprobeerd de toegang ertoe te voorkomen door internationale onderzoekers en leden van de wereldwijde volksgezondheidsgemeenschap”, zei Biden in een verklaring. uitspraak. .

Tot op de dag van vandaag, de Volksrepubliek China [People’s Republic of China] Het blijft oproepen tot transparantie en het achterhouden van informatie afwijzen, ook al blijft de tol van deze pandemie stijgen.”

En de Amerikaanse inlichtingendienst zei dat de meeste instanties het met “weinig vertrouwen” beoordelen dat het niet genetisch gemodificeerd is. Maar de gemeenschap blijft verdeeld over de oorsprong van de ziekteverwekker, waarbij vier instanties en de National Intelligence Council een uitspraak doen ten gunste van natuurlijke blootstelling aan dieren als de waarschijnlijke verklaring, en één instantie die de voorkeur geeft aan de theorie van het laboratoriumlek.

Analisten van drie bureaus kwamen niet tot een conclusie.

“Verschillen in analytische meningen komen grotendeels voort uit verschillen in de manier waarop instanties inlichtingenrapporten en wetenschappelijke publicaties evalueren, en hiaten in de inlichtingen- en wetenschap”, stelt de samenvatting.

Ze voegde eraan toe dat de wereldwijde inlichtingengemeenschap en wetenschappers geen klinische monsters of epidemiologische gegevens hebben van de eerste gevallen van COVID-19.

Biden zei dat de Verenigde Staten zullen blijven samenwerken met bondgenoten om Peking onder druk te zetten om meer informatie te delen en samen te werken met de Wereldgezondheidsorganisatie.

“We moeten een volledig en transparant verslag hebben van deze wereldwijde tragedie. Niets minder is acceptabel.”

Het bureau van de directeur van de nationale inlichtingendienst zei dat het de declassificatie van delen van het rapport in de nabije toekomst zal herzien, in het licht van de historische aard van de pandemie en het belang van het informeren van het publiek terwijl de bronnen en methoden worden beschermd.

lab lek verdwijnt

Peking heeft oproepen van de Verenigde Staten en andere landen afgewezen om het onderzoek naar de oorsprong te hernieuwen nadat een zwaar gepolitiseerd bezoek van een WHO-team in januari ook niet overtuigend bleek, en het kreeg kritiek vanwege het gebrek aan transparantie en toegang.

Aan het begin van de epidemie werd de hypothese van natuurlijke oorsprong – dat het virus in vleermuizen verscheen en vervolgens op mensen werd overgedragen, waarschijnlijk via tussenliggende soorten – aanvaard.

Maar naarmate de tijd verstreek en wetenschappers geen virus konden vinden in een van de vleermuizen of een ander dier dat overeenkomt met de genetische handtekening van SARS-CoV-2, zeiden de onderzoekers dat ze meer openstonden voor het overwegen van het lek waarbij het Wuhan Institute of Virology betrokken was. , die het droeg. Buiten het vleermuis coronavirus onderzoek.

Recente wetenschappelijke artikelen verschuiven het debat echter naar een dierlijke oorsprong.

Onderzoekers in China en de Universiteit van Glasgow publiceerden een onderzoekspaper in Science waarin werd vastgesteld dat “overdracht van dier op mens in verband met geïnfecteerde levende dieren de meest waarschijnlijke oorzaak is van de COVID-19-epidemie.”

Bovendien concludeerde een onderzoekspaper geschreven door 21 vooraanstaande virologen in het tijdschrift Cell openhartig: “Er is momenteel geen bewijs dat het SARS-CoV-2-virus een laboratoriumoorsprong heeft.”