Bank of Montreal en Bank of Nova Scotia begonnen dinsdag met veel bombarie de kwartaalcijfersseizoenen van de vijf grootste kredietverstrekkers van Canada en onthulden fors hogere inkomsten en veel minder geld dat was gereserveerd voor slechte leningen.
BMO verdiende iets meer dan 2,2 miljard dollar in de drie maanden tot eind juli, 85 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar.
“Terwijl het economisch herstel doorzet en samenlevingen zich aanpassen aan de laatste ontwikkelingen in de pandemie, zijn we toegewijd om onze klanten te helpen echte financiële vooruitgang te boeken en hun groeiambities te ondersteunen”, zei CEO Daryl White in een verklaring.
Een jaar geleden zette de Bank of Montreal meer dan $ 1 miljard opzij om leningen te annuleren waarvan de bank dacht dat ze in gebreke zouden blijven, een maatregel die bekend staat als ‘toewijzingen voor kredietverliezen’.
In de begindagen van de pandemie waren de vijf grootste banken van Canada – RBC, TD, Scotia, BMO en CIBC – Zet meer dan $ 5 miljard opzij in dergelijke voorzieningen Om leningen af te schrijven waar ze zich zorgen over maakten, zouden door de pandemie failliet kunnen gaan.
Maar een jaar later is het verhaal heel anders. BMO was in staat om deze potentiële rode inkt volledig terug te draaien en $ 70 miljoen aan leningen vrij te geven die het had afgeschreven en terug te zetten op de positieve kant van zijn grootboek.
De winsten stijgen in bijna elk onderdeel van BMO’s activiteiten, van de Canadese kerneenheid voor retailbankieren tot de Amerikaanse divisie, samen met de vermogensbeheer- en handelseenheid.
Scotiabank winsten stijgen ook
Het was een soortgelijk verhaal bij Bank of Nova Scotia, die een kwartaalwinst van iets meer dan $ 2,5 miljard rapporteerde. Vorig jaar rond deze tijd was de winst van Scotia iets meer dan de helft, op $ 1,3 miljard.
Net als BMO heeft Scotiabank haar voorzieningen voor verliezen op leningen drastisch zien dalen, waardoor het aantal van de bank daalde van $ 2,1 miljard vorig jaar tot slechts $ 380 miljoen dit jaar.
Al met al zegt Paul Gulberg, een analist bij Bloomberg Intelligence, dat de financiële prestaties van beide banken sterk zijn geweest. “Ze hebben het allebei heel goed gedaan met de back-upversies”, zei hij in een interview met CBC News. “Ze zien een sterker economisch klimaat dan verwacht. Ze zien minder daling van hun kredietportefeuille. Dus maken ze veel van de reserves vrij die ze vorig jaar hebben ingevuld – beter dan ze hadden verwacht”, zei hij.
De drie andere grote geldschieters van Canada zullen de komende dagen hun kwartaalcijfers bekendmaken, met Royal Bank-rapportage op woensdag en CIBC en TD follow-up op donderdag.
Kanarie in de economische kolenmijn
Economen en financiële analisten letten goed op de winsten van grote Canadese banken, omdat ze worden gezien als een maatstaf voor de algemene economie. Als de banken sterke winsten hebben, betekent dit dat de bedrijven waarmee ze zaken doen het ook goed doen, wat aangeeft dat de economie groeit. Omgekeerd, als de banken het niet goed doen, geeft dit aan dat hun klanten het niet goed genoeg doen om ook meer te lenen en te investeren, wat een slecht teken is voor de economie.
Wanneer dividenden groeien, nemen banken gewoonlijk een deel van die winsten en keren ze terug naar aandeelhouders in de vorm van dividendverhogingen. Maar dat kunnen ze nu niet doen, omdat de Canadese financiële toezichthouder OSFI (Office of the Supervisor of Financial Institutions) vroeg in de pandemie hen verhinderde dit te doen, voor het geval banken dat overtollige geld nodig hebben om door de onzekere wateren die voor ons liggen te navigeren.
OSFI verwacht dat banken de extra leencapaciteit zullen gebruiken om Canadese bedrijven en huishoudens te ondersteunen. De toezichthouder zei in maart 2020, toen de epidemie zich voor het eerst ontvouwde:.
Andere landen hebben een gelijkaardige rem gezet op winststijgingen, maar sindsdien zijn veel van die beperkingen versoepeld. De Verenigde Staten bv. Verwijder deze regel in juni. Tot dusver is Canada er niet in geslaagd om dat verbod te versoepelen, maar ten minste één bankwaakhond zegt dat het tijd is om er vanaf te komen.
“Op dit punt in het herstel denken we dat er geen dwingende politieke reden is om door te gaan met de dop. In de loop van de tijd lijkt de dop zelfs minder logisch.” Rob Weisel, mede-oprichter van Hamilton ETFs for Clients, schreef deze week in een notitie. “We denken dat een even sterk argument voor het verhogen van de limiet zou zijn om het grote aantal Canadezen die afhankelijk zijn van bankinkomsten voor inkomsten te ondersteunen en om enkele van de financiële uitdagingen in verband met de pandemie te helpen verlichten.”
More Stories
Nu de omzet daalt, elimineert Starbucks de toeslagen voor niet-zuivelproducten
De waarde van de Canadese dollar daalt ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Wie heeft er pijn?
Voorgestelde wijzigingen in de Crown Lands Act om de in het rapport van de AG genoemde kwesties te helpen aanpakken: Minister