Waarom sommige wetenschappers aanvallen van haaien willen hernoemen als ‘negatieve ontmoetingen’

vorige week, De Sydney Morning Herald meldde: Dat wetenschappers in twee Australische staten afstand nemen van de term ten gunste van meer neutrale taal, zoals “bijten”, “ongelukken” of “negatieve ontmoetingen”.

Het verhaal werd ook online snel belachelijk gemaakt Reactie van een organisatie die mensen vertegenwoordigt die door haaien zijn gekwetst.

Maar Daly-Engle, directeur van het Florida Shark Conservation Technical Laboratory, zegt dat we te laat zijn om de taal te veranderen als het gaat om onbegrepen oceaanbewoners, die een groter risico lopen dan mensen dan andersom.

Hier is een deel van haar gesprek met zoals het gebeurt Gastgastheer Susan Bonner.

Wat vind je van het Australische besluit om haaienaanvallen te hernoemen?

Ik denk dat het een hele goede stap in de goede richting is, want dat weten we al heel lang [with] Haaien vallen aan, het hangt echt af van de mensen en niet van de haaien. Dus proberen om deze interacties opnieuw in te kaderen op een manier die de gebeurtenis nauwkeuriger weergeeft, is echt goed voor ons.

Maar dit wordt vaak belachelijk gemaakt, vooral de voorgestelde terminologie, negatieve ontmoetingen met ‘haaien’.Is een haaienaanval soms niet gewoon een haaienaanval?

In feite zijn de meeste aanvallen van haaien wat we provocatie noemen, in de zin dat ze worden aangezet door mensen. Zo roept het idee van een haaienaanval een plotselinge aanval op door een soort hersenloos, bloeddorstig roofdier. En in feite is dit absoluut niet alles.

De meeste dingen die de media als haaienaanval categoriseren, zijn dingen zoals mensen die haaien onder water porren, vriendschap sluiten met plaatsen waar mensen zwemmen of andere dingen doen die een situatie creëren waarin iemand een haai zou kunnen raken.

Maar de overgrote meerderheid van deze interacties is niet echt te wijten aan de haai. Dus het idee van een aanval door een haai, hoewel het de meest bekende van de termen is, is echt onnauwkeurig.

Hoewel, ik denk dat als een haai je bijt, of het een aanval of een interactie is, niet echt het eerste is waar je aan denkt.

Vast en zeker. Maar tegelijkertijd hebben haaien over het algemeen meer angst voor mensen dan wij.

haaien aanval[s are] extreem zeldzaam, Veel zeldzamer dan gebeten worden door iemand uit New York, statistisch gezien. Terwijl mensen – conservatief is dit een onderschatting – We verwijderen elk jaar minstens 100 miljoen haaien uit de oceaan.

En wat we als geleerden vinden, is dat: [sharks] … Voortplanting is langzamer dan we dachten, zelfs langzamer dan mensen en veel haaien zitten echt in de problemen. En dat is niet goed, want als roofdieren zijn haaien erg behulpzaam om de rest van het voedsel, de prooi in het voedselweb, in toom te houden en in balans te houden.

De termen kunnen voor sommige mensen onnatuurlijk of dwaas lijken, maar dat komt omdat het concept van een haaienaanval bij de meeste mensen echt afhangt van het zeldzamere type.– Toby Daly Engel, Sea World

Wat voor verschil denk je dat deze verandering in terminologie zou kunnen betekenen voor hoe mensen haaien zien?

Ik hoop dat dit licht werpt op het feit dat haaien meer van ons te vrezen hebben dan van hen.

Zoals ik al zei, kunnen de termen voor sommige mensen onnatuurlijk of dwaas lijken, maar dat komt omdat het concept van haaienaanvallen bij de meeste mensen echt afhangt van de zeldzaamste soort.

Haaien zijn gretiger en kwetsbaarder dan mensen beseffen. Ze leefden erg lang. Sommige van de soorten die we nu kennen, kunnen meer dan 400 jaar oud worden. Ze jagen eerder op dode prooien dan op levende prooien aan te vallen, omdat hun natuurlijke prooi dingen bevat zoals doornen, klauwen en snavels die hen kunnen verwonden.

Dus als er een aanval op een mens plaatsvindt, is dat omdat we in hun omgeving zijn en ze ons verwarren met een natuurlijk prooi-element, of ze weten niet wat we zijn en gaan erachter komen. Net als honden en kinderen kunnen haaien objecten detecteren met alleen hun mond.

Een woordvoerder van een groep die mensen vertegenwoordigt die zijn gebeten door haaien . zei [Sydney Morning Herald] Hij maakt zich zorgen over het “reinigen” van haaienbeten. Wat ga je hem vertellen?

Dat zou ik zeggen Haaienaanvallen zijn over het algemeen lager per hoofd van de bevolking, hoewel het aantal mensen in het water toeneemt. Dit is omdat we weten We hebben de afgelopen 50 jaar tot 70 procent van alle haaien verloren. Dit heeft grote gevolgen voor de gezondheid van onze omgeving.

Iedereen die van de oceaan houdt, graag vissen in de oceaan ziet, al deze diversiteit is in gevaar zonder roofdieren. De meeste haaien staan ​​niet bovenaan de voedselketen. De meeste haaien zijn niet wat we zien als roofdieren. Veel bulk is er niet. De meeste haaien zijn deze kleine tot middelgrote dingen. Beide zijn roofdieren en prooien. En zonder dat zien we wat de keten van uitsterven wordt genoemd.

kijken naar jou Meer kans om door de bliksem getroffen te worden… door een haaienbeet, overwegen Je wordt eerder gedood door een automaat dan door een haaiIk denk dat er heel weinig kans is dat dit soort maatregelen de aanval van haaien verminderen. Het heeft een veel betere kans om mensen te helpen begrijpen dat de meeste van wat de media haaienaanvallen noemen, niet echt de schuld van de haai is. Ze zijn echt alleen vanwege mensen.

Misschien hebben we wat horrorfilms nodig over de automaataanvallen en de aanslagen in New York City.

Ik bedoel, schud ze gewoon niet. Als je je fiches er niet uit kunt krijgen, laat ze dan daar. Dat is alles wat ik kan zeggen.

Maar na films als kaken En de aangeboren angst die mensen hebben voor haaien, zal rebranding hier veel verschil maken?

Zelfs als er enige ironie is, is er enige absurditeit, afgezien van dat soort interesse, als het mensen kan helpen de rol te begrijpen die haaien spelen in het ecosysteem en hoe verkeerd onze ideeën over haaienaanvallen zijn, ja, dan zou je waarschijnlijk een beetje van het goede.

Haai is bang. Er zijn maar weinig wetten die hen beschermen. Toch weten we dat deze dingen langzamer groeien en zich langzamer voortplanten dan enig ander dier op aarde. Ze hebben dus dringend bescherming nodig.

Dus alle kleine beetjes kunnen helpen, want er zijn niet veel, weet je, grote bewegingen om de haaien te verdedigen. Er bestaat bijvoorbeeld niet zoiets als haaienveilige tonijn. Dus ik denk dat, omdat er angst is, het belangrijk is dat instellingen zich uitspreken namens deze dieren, die echt belangrijk zijn voor de gezondheid van de oceanen van onze planeet.

Geschreven door Sheena Goodyear. Interview geproduceerd door Chris Harbord. Vragen en antwoorden zijn aangepast voor lengte en duidelijkheid.