Voorgestelde wijzigingen in de Crown Lands Act om de in het rapport van de AG genoemde kwesties te helpen aanpakken: Minister

De verantwoordelijke minister zegt dat hij niemand die op Kroongrond zit, zal uitzetten.

Minister Gerry Byrne reageerde hierop AG rapporteerde gisteren Denise Hanrahan bekritiseerde het vermogen van het ministerie van Visserij, Bosbouw en Landbouw om het systeem effectief te beheren.

Ze vertelde gisteren aan verslaggevers dat systemische problemen kansen creëerden voor misbruik en illegale bezetting van Kroongrond.

Byrne zegt dat dit precies de reden is waarom hij besloot “zo moedig actie te ondernemen” bij het doorvoeren van wetswijzigingen in de grondwetgeving, die de afgelopen vijftig jaar geen inhoudelijke veranderingen heeft ondergaan.

Hij zegt dat Hanrahan heeft gesuggereerd dat mensen die illegaal Crown-land bezetten, moeten worden verwijderd, maar Byrne zegt dat hij een “meer aanvragervriendelijke aanpak” hanteert, zowel bij het bijwerken van de tijdlijnen als bij het omgaan met degenen die mogelijk niet aan de wet voldoen.

“Ook al voldoet u niet aan de toets van de wet, als uw hoofdwoning, verblijfplaats of kasteel zich op land bevindt waarvan u niet kunt bewijzen dat het uw land is volgens de toets van de wet, dan zullen wij op grond van artikel 36 krakersrechten ga je gang en bied je de weg naar die goede titel.

Over de reden waarom het probleem tientallen jaren lang mocht blijven voortwoekeren en tot ongekende strijd en conflicten leidde, zegt Byrne dat de voorgaande twaalf regeringen de mogelijkheid hadden om in actie te komen, maar dat niet deden.

Hij citeert de Blue Ribbon Commission die in 2015 door de vorige regering van de Communistische Partij onder leiding van Paul Davis werd opgericht om de Crown Lands Act te wijzigen, die terugkwam met wat hij “drie zeer specifieke eisen en verwachtingen noemt als het gaat om de rechten van krakers”.

“De rechten van krakers moeten verdwijnen, er mogen geen aanvragen meer voor krakersrechten worden aanvaard,” zei hij, “en handhaving moet worden gebruikt om mensen te verwijderen die illegaal Kroonland bezetten.” Byrne zegt dat het vorige beleid ‘een beleid van mislukking’ is. “Je moet waar mogelijk eerlijk, rechtvaardig en redelijk gedrag faciliteren, terwijl je blijft vertrouwen op de rechtsstaat als het om Kroonlanden gaat.”

Hanrahan zegt dat Crown-land 88 procent van de provincie vertegenwoordigt en een belangrijk gebied van provinciaal rentmeesterschap is voor het sociaal-economische voordeel van Newfoundlanders en Labradorians.

Ze zegt dat de verwerkingstijden per regio verschillen en in de meeste gevallen ruim binnen de aanbevolen normen liggen.

“We ontdekten dat de gemiddelde leeftijd van de beleidsdocumenten die we hebben onderzocht twintig jaar was en, van bijzonder belang, waren er aanzienlijke inconsistenties in alle regio’s op het gebied van de verwerking. In termen van de verwerking van aanvragen, waar de overheid het over heeft, is dit een werkdag verwerkingsstandaard.” Gedurende 90 dagen voor routinebestellingen ontdekten we dat 2 van de 3 van deze bestellingen langer duurden.

AG-rapport hierover, zegt pc-criticus

Blyman Forsey

Bosbouwcriticus Plyman Forsey van de oppositie noemt het rapport van de procureur-generaal zorgwekkend.

Hij zegt dat het door Denise Hanrahan benadrukte administratieve wanbeheer ernstige twijfels doet rijzen over het vermogen van de provincie om zinvolle wetgeving te creëren om het probleem aan te pakken.

Forsey zegt dat hij hoort dat bewoners gefrustreerd zijn over het systeem.

Hij hoopt dat de provincie enige zorgen over de wachttijden voor goedkeuring zal wegnemen.

“Een alomvattende hervorming van de kroonlanden en het bestuur is hier zeker van cruciaal belang”, zegt hij.