Musk, die meer dan 70 miljoen dollar gaf om Trump te helpen, roept juridische vragen op met donaties van 1 miljoen dollar

De gouverneur van Pennsylvania, Josh Shapiro, was een van degenen die opriepen tot een onderzoek naar miljardair Elon Musk, vanwege zijn belofte tijdens een campagnebijeenkomst van Donald Trump afgelopen weekend om tot aan de verkiezingsdag in de VS 1 miljoen dollar per dag te doneren.

Musk overhandigde zaterdag een Amerikaanse cheque van 1 miljoen dollar aan een deelnemer aan de bijeenkomst in Harrisburg, Pennsylvania, georganiseerd door America PAC, een politieke actiegroep opgericht door de CEO van Tesla om Trump, de Republikeinse kandidaat bij de verkiezingen van 5 november, te steunen. Presidentiële verkiezingen.

Shapiro, een democraat, zei op NBC Leer meer over journalistiek Het plan van Musk om geld te geven aan geregistreerde kiezers in Pennsylvania is ‘zeer zorgwekkend’ en ‘iets waar de politie naar zou kunnen kijken’.

Het geld is het nieuwste voorbeeld van Musk die zijn buitengewone rijkdom gebruikt om de fel omstreden presidentiële race tussen Trump en zijn Democratische rivaal, de Amerikaanse vice-president Kamala Harris, te beïnvloeden. Pennsylvania is een staat die moet winnen voor zowel Trump als Harris.

Het Amerikaanse politieke actiecomité onder leiding van Musk speelt een sleutelrol bij het mobiliseren en registreren van kiezers in swing states die de verkiezingen zouden kunnen beslissen, maar er zijn tekenen dat het moeite heeft zijn doelen te bereiken, zoals Reuters vrijdag voor het eerst meldde.

De gelukkige ontvanger van de cheque van zaterdag was een man genaamd John Dreher, aldus het evenementenpersoneel.

'John had trouwens geen idee. Dus hoe dan ook, welkom,' zei Musk terwijl hij Dreher de cheque overhandigde.

Zondag overhandigde Musk tijdens een evenement in Pittsburgh een tweede Amerikaanse cheque van 1 miljoen dollar aan een vrouw, zo meldt America PAC op X.

Musk, door Forbes gerangschikt als 's werelds rijkste persoon, heeft tot nu toe minstens 75 miljoen dollar gedoneerd aan Amerikaanse politieke actiecomités, volgens federale documenten, waardoor de groep een belangrijk onderdeel is geworden van Trumps poging om het Witte Huis terug te winnen.

De Harris-campagne heeft nog niet officieel gereageerd op de weggeefactie, maar reageerde wel in een fondsenwervende e-mail waarin supporters werden aangemoedigd om begin maandag te doneren, zei ze.[Trump’s] Vriend Elon Musk geeft enorme sommen geld uit aan zijn eigen advertenties waarin hij de vice-president aanvalt.”

Alleen swingstate-kiezers komen in aanmerking

Musk, die in Zuid-Afrika is geboren en tijdens zijn studie een tijd in Canada heeft gewoond, belooft 1 miljoen dollar per dag weg te geven aan de persoon die zijn online petitie ondertekent, waarin staat dat “de Eerste en Tweede Amendementen de vrijheid van meningsuiting garanderen. en het recht op vrijheid van meningsuiting.” “Door de wapens op te nemen, door hieronder te tekenen, beloof ik mijn steun voor het Eerste en Tweede Amendement.”

Om in aanmerking te komen, moeten de ondertekenaars van de petitie geregistreerde kiezers zijn en in een van de zeven swing states wonen: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania en Wisconsin, volgens de America PAC-website.

De petitie biedt ook $100 voor elke geregistreerde kiezer in Pennsylvania die tekent, en $100 voor het doorverwijzen van een in Pennsylvania geregistreerde kiezer om te tekenen.

De legitimiteit van de donaties zal de komende dagen zeker onder de loep worden genomen.

Het is een federale misdaad om mensen te betalen met de bedoeling hen ertoe aan te zetten of te belonen om te stemmen of zich te laten registreren, een misdrijf waarop gevangenisstraf staat. Het verbod omvat niet alleen contante uitgaven, maar ook alles van geldelijke waarde, zoals alcoholische dranken of loterijkansen, volgens het Handboek Electoral Crimes van het ministerie van Justitie.

Deskundigen waren verdeeld

Juridische experts zijn verdeeld over de vraag of de weggeefactie in strijd is met federale wetten.

“Er is zeker een argument dat dit binnen de reikwijdte valt van het federale verbod op het betalen van iemand om te stemmen of zich te registreren om te stemmen”, zegt Daniel Weiner van het linkse Brennan Center for Justice. “Dit maakt deel uit van een patroon waarin hij op de rand van de verkiezingswetten schaatst, zoals we de afgelopen weken hebben gezien.”

De vertegenwoordigers van Musk reageerden maandag niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

Kijk vaak naar opiniepeilingen over grote kwesties:

Amerikaanse presidentiële peilingen 2024: zijn ze accuraat?

Pollingverslaggever van de New York Times, Callie Rogers, legt uit hoe politieke peilingen werken en bespreekt of we de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 kunnen vertrouwen.

Brad Smith, hoogleraar rechten aan de Capital University en voormalig voorzitter van de Federal Election Commission, zei dat Musk waarschijnlijk onschuldig is, omdat het ondertekenen van de petitie ver genoeg verwijderd is van registratie om te stemmen.

“Het loutere feit dat er sprake kan zijn van een prikkel leidt niet tot betaling voor een bepaalde activiteit”, aldus Smith.

Hoewel de promotie van Musk mensen niet direct aanspoort om zich aan te melden, suggereren de timing en de focus op strijdtonelen dat het uitnodigingselement slechts een voorwendsel is, aldus Richard Hasen, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Californië, Los Angeles, die zei dat de loterij is dus geen voorwendsel.

“Ik denk dat het ondertekenen van de petitie niet relevant is voor de juridische kwestie, omdat je een geregistreerde kiezer moet zijn. Het maakt niet uit of je andere voorwaarden toevoegt”, zei Hasen, eraan toevoegend dat het Election Crimes Manual van het Amerikaanse ministerie van Justitie specifiek verwijst naar loterijen. mogelijkheden als loterijmogelijkheden. Mogelijk illegale betalingen.

Adav Noti van het onpartijdige Campaign Legal Center was het daarmee eens en zei dat het illegaal is om geld uit te delen op voorwaarde dat mensen zich registreren om te stemmen.

Weiner van het Brennan Center zei dat de promotie juridisch 'visachtig' is, maar in een grijs gebied valt. Hij zei dat de vraag neerkomt op de vraag of het ondertekenen van de petitie slechts een excuus is om mensen ertoe aan te zetten zich te registreren om te stemmen.

Maar Smith van Capital University zei dat Musk nog andere plausibele redenen heeft om te willen dat mensen de petitie ondertekenen, waaronder het verzamelen van de namen van potentiële kiezers die zijn doelen steunen.

Het Harrisburg-evenement was het derde in evenveel dagen in Pennsylvania, waar Musk de verkiezingen van november in grimmige bewoordingen beschreef en supporters aanmoedigde om vroeg op het ticket van Trump te stemmen met zijn vice-presidentskandidaat, senator J.D. Vance uit Ohio. Bezoekers van het evenement van zaterdag moesten de petitie ondertekenen, waardoor America PAC contactgegevens kan verzamelen van meer potentiële kiezers die zouden kunnen werken om voor Trump naar de stembus te gaan.

Vance suggereerde vorige week dat ‘Big Tech’ de verkiezingen van 2020 heeft helpen beïnvloeden toen een artikel uit de New York Post waarin kritiek op president Joe Biden werd geuit, tijdelijk niet op Facebook en Twitter kon verschijnen, dat omgedoopt werd tot X nadat Musk het had gekocht. Vance heeft deze cyclus geen negatief commentaar gegeven op de partijdige inspanningen van Eigenaar X.

Nadat hij ontkende dat hij een Republikein is, heeft Musk steeds meer de doelen van de partij gesteund, en dit jaar werd hij een uitgesproken voorstander van Trump.

Trump zei op zijn beurt dat hij, als hij verkozen zou worden, Musk zou benoemen tot voorzitter van de Government Efficiency Commission, die vol lijkt te zitten met voor de hand liggende conflicten, aangezien de bedrijven van Musk, waartoe ook SpaceX, Tesla en Starlink behoren, gereguleerd zijn of contracten hebben met de regering. Entiteiten.

Trump, die zondag campagne voerde in Pennsylvania, werd gevraagd naar de weggeefactie van Musk en hij zei: “Daar heb ik geen gevolg aan gegeven.”