October 16, 2024

State of the Race: vijf lessen uit de Amerikaanse verkiezingen van deze week | Nieuws over de Amerikaanse verkiezingen 2024

State of the Race: vijf lessen uit de Amerikaanse verkiezingen van deze week | Nieuws over de Amerikaanse verkiezingen 2024

Nu de Amerikaanse presidentsverkiezingen nog maar drie weken voor de deur staan, draaien de campagnes van Kamala Harris en Donald Trump in een stroomversnelling, met last-minute oproepen aan de kiezers.

Een snel overzicht nodig van het grootste politieke nieuws van de week? Zoek niet verder.

We nemen u mee door vijf belangrijke conclusies van de afgelopen zeven dagen en een overzicht van waar de kandidaten staan ​​bij de stembus.

De voormalige Amerikaanse president Donald Trump en de huidige vicepresident Kamala Harris staan ​​op 5 november voor een confrontatie [Eduardo Munoz and Nathan Howard/Reuters]

Verkiezingen in één oogopslag

Er zijn nog 23 dagen tot de verkiezingen van 5 november.

  • Uit nationale peilingsgemiddelden blijkt dat Harris een lichte voorsprong heeft

Op 11 oktober liet peilingaggregator FiveThirtyEight zien dat vice-president Kamala Harris een voorsprong van 2,5 punten had, met 48,5 procent steun, vergeleken met 46 procent voor voormalig president Donald Trump.

Een ander peilingsgemiddelde, van 270 tot Win, laat zien dat Harris opnieuw een marginale voorsprong heeft, met 49,3 procent steun. Ondertussen ontving Trump 46,5 procent.

Harris, een democraat, staat misschien op het punt een van de belangrijkste demografische groepen van Trump op zijn kop te zetten: de kiezers in de voorsteden.

Op 10 oktober publiceerde persbureau Reuters en marktonderzoeksenquête Ipsos een peiling waaruit bleek dat Harris haar Republikeinse rivaal met 47 procent tot 41 procent leidde onder de inwoners van de voorsteden.

Maar twee dagen later publiceerden The New York Times en Siena College een peiling die suggereerde dat Harris onder de zwarte kiezers zou kunnen afnemen. Ze kreeg 78 procent steun – een daling ten opzichte van de geschatte 90 procent steun die mede-democraat Joe Biden in 2020 kreeg.

Overstromingswater stapelt zich hoog op huizen in een overstroomde wijk in South Daytona.
Een auto rijdt op 11 oktober door overstromingen in een wijk ten zuiden van Daytona, Florida, nadat de orkaan Milton voorbij trok. [Ricardo Arduengo/Reuters]

Orkaan Milton werd een strijdtoneel voor desinformatie

Binnen drie dagen na de vorming ervan in de Golf van Mexico was orkaan Milton een krachtige storm van categorie 5 geworden, die de hoogste beoordeling op de schaal van Saffir-Simpson kreeg.

Een dergelijke snelle ontwikkeling is zelden gezien. De National Oceanic and Atmospheric Administration omschreef Milton als “een van de sterkste orkanen ooit geregistreerd in het Atlantische bekken.”

Het was rechtstreeks op weg naar Florida, de zuidelijkste staat van de aangrenzende Verenigde Staten.

Maar terwijl Florida zich schrap zette voor de gevolgen, bereidden politici zich niet alleen voor op harde wind en stormen, maar ook op een stortvloed aan verkeerde informatie.

Grote delen van het zuiden van de Verenigde Staten waren nog steeds aan het herstellen van de orkaan Helen die in september toesloeg, en in de weken die volgden deed Trump een reeks valse beweringen, waaronder dat de door de Democraten geleide federale regering ‘haar best deed om dat niet te doen’. help mensen in de regio’s.” “.

Op de avond dat Milton aan land kwam, reageerde aftredend president Joe Biden door zijn opmerkingen in het Witte Huis over de storm te gebruiken om Trump, zijn voormalige politieke rivaal, aan te vallen.

“De afgelopen weken is er sprake geweest van een roekeloze, onverantwoordelijke en meedogenloze promotie van desinformatie en regelrechte leugens over wat er gebeurt”, zei Biden, die de vervormingen “on-Amerikaans” noemde.

Hij voegde eraan toe: “Voormalig president Trump leidde deze aanval van leugens.”

Harris zelf bekritiseerde Trump in haar opmerkingen in Las Vegas. “Dit is niet het moment voor mensen om aan politiek te doen”, zei ze, verwijzend naar de Republikeinen.

Kamala Harris zit tegenover Alex Cooper in de studio voor de Call Her Daddy-podcast.
Democratische presidentskandidaat Kamala Harris gaat aan tafel met podcastpresentator Alex Cooper [Call Her Daddy/Handout via Reuters]

Trump en Harris maken ruzie met de reguliere media

Nadat hij werd bekritiseerd omdat hij niet in het nationale mediacircuit verscheen, ging Harris eerder deze week van het ene interview naar het andere, als onderdeel van een recente mediablitz.

Het stond in schril contrast met het begin van haar campagne. Nadat ze op 21 juli haar kandidatuur had aangekondigd, verscheen Harris pas eind augustus in grote interviews.

Tot dan toe was het een gezamenlijk interview met haar vice-presidentskandidaat Tim Walz. Haar eerste solo-interview kwam twee weken later, op 13 september, met een lokaal televisiestation in Philadelphia, Pennsylvania.

Maar de afgelopen week heeft Harris de frequentie van haar media-optredens verhoogd. Binnen twee dagen verscheen ze op de podcast Call Her Daddy, op de radio met The Howard Stern Show en op televisie met talkshow-optredens in The View en The Late Show met Stephen Colbert.

Haar vooraf opgenomen interview met het populaire televisiemagazine 60 Minutes werd maandag ook uitgezonden.

Dat laatste interview zou deel uitmaken van een duet: 60 Minutes nodigde Donald Trump uit om ook voor de opnames te komen zitten.

Maar presentator Scott Pelley kondigde aan dat het team van Trump zich had teruggetrokken uit het overeengekomen interview, onder verwijzing naar ‘variabele interpretaties’, waaronder dat de woorden van de Republikein in de ether op feiten zouden kunnen worden gecontroleerd.

Het geschil tussen Trump en 60 Minutes eindigde daar niet. Toen uit een teaserversie van Harris’ interview bleek dat de vice-president een vraag anders beantwoordde dan in de langere versie, beschuldigde Trump het nieuwsmagazine ervan ‘het er beter uit te laten zien’.

Hij riep de FCC ook op om ‘de licentie van CBS in te trekken’. Deze uitspraken leidden tot een berisping van de voorzitter van de commissie, die waarschuwde dat een dergelijke actie de vrijheid van meningsuiting zou bedreigen.

Kamala Harris, met twee lichten zichtbaar achter haar
Democratische presidentskandidaat Kamala Harris tijdens een campagnebijeenkomst in Chandler, Arizona, op 10 oktober. [Evelyn Hockstein/Reuters]

Harris noemt gezondheid een voordeel ten opzichte van Trump

Tijdens een groot deel van de verkiezingen van 2024 doemden vraagstukken op het gebied van gezondheid en competentie op, waardoor één kandidaat zelfs tot mislukken gedoemd was.

Na een slechte debatprestatie in juni werd de 81-jarige Biden gedwongen zich terug te trekken uit de presidentiële race vanwege vragen over zijn leeftijd en zijn vermogen om leiding te geven. Het was het hoogtepunt van maanden van speculatie en aanvallen, waarbij Trump zich aan Biden vastklampte als een ‘zwakke’ en ‘slaperige’ oude man.

Maar Trump zelf, die 78 jaar oud is, kreeg te maken met vragen over zijn leeftijd en mentale competentie.

Deze vragen staan ​​deze week weer volop in de spotlight. Afgelopen zondag publiceerde The New York Times een verhaal waarin de steeds ‘struikelende’ en langere toespraken van Trump werden geanalyseerd, waarbij de vraag werd gesteld of zijn spraakpatronen de tol van zijn veroudering weerspiegelen.

Vervolgens vaardigde het Witte Huis zaterdag een… opmerking Het bevorderen van de gezondheid van zijn Democratische rivaal.

In de tekst van de brief stond dat Harris, 59 jaar oud, “de fysieke en mentale flexibiliteit bezit die nodig is om de taken van het presidentschap met succes uit te voeren.”

Trump heeft zijn prestaties op cognitieve tests al lang aangeprezen als bewijs van zijn capaciteiten. Zaterdag reageerde zijn campagnewoordvoerder Stephen Cheung op de media-aandacht met: “ stellingMet het argument dat Harris “niet het uithoudingsvermogen heeft” dat Trump heeft.

“Iedereen is tot de conclusie gekomen dat hij in perfecte en uitstekende gezondheid verkeert om opperbevelhebber te zijn”, schreef Cheung over Trump.

Donald Trump spreekt tijdens een bijeenkomst, terwijl mensen borden met tekst erop omhoog houden "47" Achter hem.
Voormalig president Donald Trump houdt op 11 oktober een campagnebijeenkomst in Reno, Nevada [Fred Greaves/Reuters]

Trump schetst een anti-immigrantenagenda

Tijdens de verkiezingscampagne deze week escaleerde Trump zijn aanvallen op immigranten in de Verenigde Staten, waarmee hij een reeks valse en controversiële beweringen voortzette.

Immigratie is een van de bepalende kwesties in de politieke carrière van Trump geweest, en hij heeft grote inspanningen geleverd om een ​​stoer imago naar voren te brengen.

Maar critici waarschuwen dat zijn nationalistische retoriek steeds extremer is geworden, in navolging van de gevoelens van blanke supremacisten en andere controversiële figuren.

Maandag nam Trump een audio-interview op met The Hugh Hewitt Show, waarin hij valse beweringen herhaalde dat moordenaars massaal de grens met de Verenigde Staten overstaken.

“Velen van hen hebben meer dan één persoon gedood en leven nu gelukkig in de Verenigde Staten”, zei Trump. 'Als moordenaar denk ik dat het in hun genen zit. We hebben nu veel slechte genen in ons land.'

De Republikein bleef de hele week, met name op vrijdag, het schrikbeeld van immigranten als criminelen onder de aandacht brengen.

Tijdens een toespraak in Aurora, Colorado, beloofde Trump dat hij, als hij herkozen zou worden, zijn eerste dagen als president zou gebruiken om “de eliminatie” van “wilde bendes” uit het buitenland te versnellen, en om een ​​beroep te doen op de Alien Enemies Act van 1798, een oorlog in oorlogstijd. wet. De wet als instrument voor massale deportatie.

Hij riep ook op tot het opleggen van de doodstraf aan immigranten die Amerikaanse burgers hebben vermoord.

Ondanks Trumps beeld van chaos hebben onderzoeken aangetoond dat illegale immigranten veel minder vaak misdaden plegen dan autochtone burgers.

Een Trump-aanhanger heft zijn handen tot vuisten terwijl de voormalige president hem toespreekt tijdens een bijeenkomst.
Een supporter juicht terwijl de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump spreekt tijdens een bijeenkomst in Coachella, Californië, op 12 oktober. [Mike Blake/Reuters]

Het boek van Bob Woodward schetst een weinig vleiend beeld

Verslaggever Bob Woodward heeft een bijna legendarische status in de Amerikaanse journalistiek.

In 1972 hielpen hij en Washington Post-collega Carl Bernstein de rol van president Richard Nixon in het Watergate-schandaal blootleggen, wat leidde tot het uiteindelijke aftreden van de politicus.

Sindsdien heeft Woodward tientallen boeken gepubliceerd, die de bedoeling hebben de innerlijke machinaties van de Amerikaanse politiek te laten zien. Zijn recente landing, midden in de verhitte presidentiële race, bood een onaangename inkijk in de vermeende relatie van Trump met de Russische president Vladimir Poetin.

Het boek met oorlogsthema werd dinsdag vrijgegeven aan de media voordat het in de boekwinkel terechtkwam.

Op zijn pagina's beweerde een niet bij naam genoemde assistent dat Trump Poetin sinds zijn vertrek minstens zeven keer had gebeld. Het boek beweerde ook dat Trump op het hoogtepunt van de COVID-19-pandemie virustestmachines stuurde die niet beschikbaar waren voor Poetin.

Sindsdien hebben de media moeite gehad om enkele van de meest opvallende beweringen uit het boek onafhankelijk te verifiëren. Het team van Trump heeft deze beschuldigingen volledig weerlegd en beschrijft Woodward als een ‘boze kleine man’.

“Geen van deze verhalen van Bob Woodward is waar en is het werk van een werkelijk gestoorde en gekke man”, schreef Cheung, de woordvoerder van Trump, in een verklaring.

Maar het boek bevat wel enkele hooggeplaatste bronnen, waaronder voormalig voorzitter van de Joint Chiefs of Staff Mark Milley – ooit de hoogste militaire officier in de Verenigde Staten.

Woodward zegt in het boek dat Trump ‘een fascist in hart en nieren’ is.