Trump wist dat zijn beweringen over verkiezingsfraude in 2020 vals waren, zo blijkt uit de rechtszaken van Jack Smith

Donald Trump noemde de beschuldigingen van fraude bij de verkiezingen van 2020 privé ‘gek’, ook al gebruikte hij die beweringen om een ​​ingrijpende campagne te organiseren om de stemming ongedaan te maken, zei speciaal aanklager Jack Smith in een nieuwe rechtszaak.

Het 165 pagina’s tellende document bevat de grootste details tot nu toe in de zaak van de heer Smith tegen de heer Trump, die te maken krijgt met vier federale strafrechtelijke aanklachten omdat hij heeft geprobeerd zijn verkiezingsnederlaag tegen Joe Biden ongedaan te maken. Er wordt beweerd dat de heer Trump en zijn mede-samenzweerders heel goed wisten dat hun beweringen over verkiezingsfraude vals waren.

De heer Smith diende de opdracht in om rechter Tanya Chutkan ervan te overtuigen dat het proces tegen de heer Trump moest doorgaan ondanks een uitspraak van het Hooggerechtshof in juli die hem beperkte immuniteit verleende.

In de uitspraak oordeelde de conservatieve meerderheid van het Hof dat Amerikaanse presidenten immuniteit genieten van vervolging vanwege hun officiële daden. De heer Smith betoogt dat de pogingen van de heer Trump om de verkiezingen ongedaan te maken, werden gedaan in zijn hoedanigheid van kandidaat, niet als president, en daarom een ​​speciale procedure vormen.

“Toen de beklaagde de presidentsverkiezingen van 2020 verloor, wendde hij zich tot misdaden om te proberen in functie te blijven”, aldus het dossier van de heer Smith. “De verdachte moet worden berecht voor zijn eigen misdaden, net als iedere andere burger.”

In een lang verhaal, gebaseerd op getuigenissen van de grand jury, interviews door onderzoekers en communicatie tussen de betrokken mensen, beschrijft het document hoe de heer Trump en een groep loyalisten “een reeks steeds wanhopiger plannen” lanceerden om Republikeinse staatsfunctionarissen onder druk te zetten en vervolgens… Vice-president Mike Pence om de verkiezingsresultaten te annuleren.

“Het uiteindelijke verloop van deze inspanningen was bedrog: de opzettelijk valse beweringen van verdachte en zijn mede-samenzweerders over verkiezingsfraude”, aldus het rapport.

Toen dat mislukte, riep Trump zijn aanhangers naar Washington en stuurde ze naar het Capitool, dat ze op 6 januari 2021 bestormden. Nadat hij hen had geïnformeerd dat relschoppers de heer Pence achtervolgden, die naar een veilige locatie moest worden gebracht, aldus het document. : De heer Trump negeerde het bevel aan een medewerker: “nou en?”

In het dossier worden talloze gelegenheden beschreven waarbij mensen die dicht bij de heer Trump stonden hem vertelden dat de verkiezingen niet waren gestolen, en op zijn minst twee gelegenheden waarbij de heer Trump aangaf dat hij ervan op de hoogte was.

In het document staat dat Trump tijdens een telefoongesprek met een van zijn advocaten die beweringen van verkiezingsfraude naar voren bracht, zijn stem dempte, vervolgens de advocaat ‘spotte en lachte’ en ‘haar beweringen als ‘gek’ beschreef’ tegen twee assistenten die meeluisterden. De oproep. Het document vermeldde de naam van de advocaat niet, maar bevatte details die haar identificeerden als Sidney Powell, een van de meest prominente figuren die de juridische strijd tegen de verkiezing van Trump leidde.

Bij een andere gelegenheid hoorde een medewerker van het Witte Huis de heer Trump tegen familieleden zeggen: “Het maakt niet uit of je de verkiezingen wint of verliest. “Je moet nog steeds keihard vechten”, zegt het document.

Zelfs als Smith het proces kan voortzetten, zal de zaak pas ver na de verkiezingen van 5 november voor de rechter komen, waarin Trump strijdt om terug te keren naar het Witte Huis. Als hij dat doet, wordt van hem verwacht dat hij ingrijpt om de zaak tegen hem stop te zetten.

Deze kwestie stond centraal bij de verkiezingen, omdat de Democraten suggereerden dat Trump, een Republikein, een terugkeer naar de presidentiële macht zou gebruiken om toekomstige verkiezingsresultaten die hem niet bevielen ongedaan te maken.

Tijdens het vice-presidentiële debat van dinsdag beweerde Trumps running mate, J.D. Vance, dat Trump na de stemming “op vreedzame wijze de macht had overgedragen”. Toen Tim Walz, de Democratische kandidaat, de heer Vance uitdaagde om het verlies van de heer Trump in 2020 te bevestigen, weigerde de heer Vance dat te zeggen.

“Tim, ik ben gefocust op de toekomst”, antwoordde hij. 'Dat is een verdomd nee-antwoord,' antwoordde meneer Walz.

De heer Smith citeert een aantal Republikeinen die onder elkaar toegaf dat er geen sprake was van fraude bij de verkiezingen, maar toch probeerden de stemming ongedaan te maken.

In een gesprek tussen twee campagnefunctionarissen van de heer Trump vertelde de een de ander dat de reeks stembiljetten waarin de telling van de heer Biden in Detroit werd bevoordeeld ‘correct’ was. De tweede campagnefunctionaris antwoordde: “Vind een reden waarom het er niet zou moeten zijn” en “Geef mij mogelijkheden om een ​​rechtszaak aan te spannen.”

De eerste agent uitte zijn vrees voor een herhaling van de Brooks Brothers Riot, een incident dat plaatsvond na de verkiezingen van 2000, waarbij de Republikeinen met geweld probeerden het tellen van de stemmen tegen te houden.

“Laat ze in opstand komen”, antwoordde de tweede functionaris volgens het document. “Doe het!!!”