Beveiligingsrobots beginnen zich aan te sluiten bij de menselijke bewakers

Van New York tot Hawaï kunnen mensen beveiligingsrobots spotten die zijn uitgerust met een reeks sensoren die langs de grenzen van sommige woongemeenschappen en appartementsgebouwen patrouilleren.

Beveiligingsrobots worden in snel tempo een effectieve aanvulling op menselijke beveiligers, waardoor zorgen ontstaan ​​over privacykwesties en mogelijk banenverlies op het gebied van beveiliging. Critici hebben ook vragen gesteld over hoe effectief het is om het publiek veilig te houden.

Het bewijzen van de capaciteiten ervan als betrouwbare beveiligingsoplossing is moeilijk; er is een gebrek aan openbare gegevens om dit te bewijzen. Echter, Deskundigen en fabrikanten Ze zeggen dat hun echte kracht ligt in het samenwerken met veiligheidsfunctionarissen die hun geavanceerde technologieën gebruiken.

Dit is wat we weten over beveiligingsbots:

Wat kunnen deze robots doen?

Beveiligingsrobots beschikken over een aantal tools die mensen niet hebben, waardoor ze unieke partners zijn voor beveiligingssystemen:

• 360 graden high-definition video-opnamen en -opnamen
• Kentekenherkenning
• Signaaldetectie voor mobiele apparaten
• Bekijk en neem tweerichtingsaudio op
• Detecteer beweging en fysieke objecten vóór de robot en vermijd botsingen
• Omgevingsdetectie, zoals rook- en koolmonoxidesensoren
• Navigeer door gevaarlijke omgevingen

Beveiligingsrobots kunnen 24/7 werken en blinken uit in repetitieve aspecten van het werk, zoals op een paal zitten of een specifiek pad lopen. Robots stellen mensen in staat praktische taken uit te voeren die empathie en begrip vereisen.

De K5-beveiligingsrobot is het populairste product van Knightscope, een in Californië gevestigd robotica- en beveiligingstechnologiebedrijf.

Deze robots bezitten geen enkele vorm van dodelijke kracht, aldus medeoprichter en executive vice-president Stacy van Knightscope Stevens.

Knightscope is niet de enige fabrikant van beveiligingsrobots. Cobalt AI, een bedrijf gespecialiseerd in kunstmatige intelligentie en robotica, produceert een beveiligingsrobot die patrouilleert in gangen, kantoren en binnenfaciliteiten.

Het systeem bevat een ingebouwd scherm dat realtime interactie van mens tot mens mogelijk maakt, waardoor communicatie op afstand mogelijk is tussen beveiligingsfunctionarissen en mensen ter plaatse.

Geavanceerd roboticabedrijf Boston Dynamics maakt een reeks robots genaamd Spot, die worden gebruikt door politiediensten, fabrikanten en bouwbedrijven. De belangrijkste doelstellingen zijn onder meer het detecteren van gevaarlijke gassen zoals koolmonoxide en het navigeren door gevaarlijke omgevingen die onveilig zijn voor mensen.

Jay Stanley, een senior beleidsanalist bij de American Civil Liberties Union, erkende dat de unieke capaciteiten van beveiligingsrobots liggen in het voltooien van taken en het navigeren door gebieden die onveilig zijn voor mensen.

Burgemeester van New York, Eric Adams, spreekt tijdens een persconferentie op het metrostation Times Square over de autonome beveiligingsrobot Knightscope K5 die is toegewezen om op het station te patrouilleren. (Barry Williams/New York Daily News/Getty Images via CNN Newswires)

Waar kun je het vinden?

Beveiligingsrobots zwerven door sommige straten in Atlanta en San Diego. Onder andere Amerikaanse steden breidt hun aanwezigheid zich uit in politieafdelingen, waar ze worden geïntegreerd in wetshandhavingsoperaties.

In 2023 onthulden burgemeester Eric Adams van New York en de New York City Police de Knightscope K5-robot om onder begeleiding van een politieagent op Times Square en het metrosysteem van de stad te patrouilleren.

In februari bevestigde de politie van New York City dat de robot zijn proefrit had voltooid en vervolgens van de straat was gehaald. Er was geen aanvullende informatie beschikbaar over waarom de robot de stad niet bleef bedienen.

Eerder dit jaar zette de Massachusetts State Police Boston Dynamics Spot, een vierpotige robot, in tijdens een zeven uur durende patstelling met een verdachte in Boston, aldus WHDH, een CNN-filiaalDe robot Roscoe werd neergeschoten terwijl hij probeerde de schutter te lokaliseren.

Er werden drie K5-robots ingezet in San Diego eerder dit jaar, volgens CNN-filiaal KFMB. Een robot houdt de omgeving van een appartementencomplex in Claremont in de gaten en werkt 24/7 om de bewoners te beschermen en autodieven af ​​te weren, aldus de operator van de robot.

Eerder deze maand werd een appartementencomplex in Atlanta afgesloten Volgens CNN-filiaal WANF is er een K5-beveiligingsrobot ingezetHij dwaalt over de trottoirs buiten gebouwen om hun omgeving in de gaten te houden en bewoners te beschermen.

Ze vervangen de bewakers niet

John Hassard, verliespreventie- en beveiligingsexpert bij Robson Forensic, zegt dat de grootste kracht van beveiligingsrobots hun vermogen is om te fungeren als een zeer aanpasbare uitbreiding van een bestaand beveiligingssysteem.

“Je zou kunnen aannemen dat dit geen instapproducten zijn, dus als iemand deze producten koopt, betekent dit dat ze al een heel goed camerasysteem hebben dat ze redelijk verbeterd hebben”, zei hij. “Dit verhoogt de waarde van dit camerasysteem.”

Volgens Stevens zijn de robots van Knightscope bijvoorbeeld ontworpen om samen te werken met bestaande beveiligingsinfrastructuur en bewakingssystemen.

Knightscope biedt beveiligingssoftware waarmee robots waarschuwingen kunnen geven wanneer er een afwijking wordt gedetecteerd. Afhankelijk van de situatie en de sensor waarmee het probleem wordt gedetecteerd, wordt er een alarm uitgezonden naar het beveiligingssysteem of de afdeling waar de robot wordt ingezet en wordt er een bewaker gevraagd om het probleem te onderzoeken.

Robots kunnen ook worden geprogrammeerd om verschillende outputs uit te voeren op basis van de sensoren die ze gebruiken. Robots die worden ingezet in parkeergarages die zijn uitgerust met kentekenherkenning, kunnen lijsten met kentekenplaten maken om beveiligingspersoneel aan te wijzen en te waarschuwen.

Hassard is ook van mening dat beveiligingsoperaties het aantal bewakers dat met deze apparaten wordt ingezet, kunnen verminderen, zolang de locatie al over een effectieve bewakingsinfrastructuur beschikt.

“Je kunt het aantal werkende beveiligingsagenten verminderen en ze vervangen door dit apparaat. Standaard neemt dit apparaat geen pauzes en slaapt het niet, en je weet precies wat de reacties zullen zijn”, zei hij.

Werkt als een fysiek afschrikmiddel

Deskundigen en een van de robotfabrikanten waarmee CNN sprak, waren het erover eens dat beveiligingsrobots het potentieel hebben om af te schrikken.

“Als mensen naar de campus komen en je ziet deze enorme robot van 1,80 meter hoog, 1 meter breed en 400 kilo, waarop de beveiliging of de politie staat, “Dat is waar mensen over beginnen na te denken”, zegt Stevens van Knightscope.

Het vermogen van robots om als fysiek afschrikmiddel te fungeren zou kunnen helpen situaties onschadelijk te maken die zouden kunnen escaleren als er in plaats daarvan een politieagent aanwezig zou zijn, zegt Paul Schar, executive vice-president van het Center for a New American Security.

“Als iemand een robot saboteert en vernietigt, krijg je een video-opname waarin hij of zij een sabotagedaad pleegt, en dan zul je die persoon vinden en vervolgen”, zei hij, en voegde eraan toe: “Er zijn geen levens verloren gegaan en niemand is gewond geraakt. bij het voorval.”

Shari legde echter uit dat robots ongelukken kunnen veroorzaken, omdat ze fysiek aanwezig zijn.

“Als de robot wordt geclassificeerd als een beveiligingsrobot of een politierobot, kunnen mensen deze als opdringerig en inbreuk op hun privacy beschouwen”, zei hij.

Maar wat we nog niet weten, is wat de gegevens zeggen over hoe effectief deze robots zijn bij het afschrikken, zei Hassard. Hij voegde eraan toe dat het gebrek aan gegevens mogelijk voortkomt uit de onwil van bedrijven om toe te geven dat ze überhaupt met beveiligingsproblemen te maken hebben gehad.

“Afschrikking is cruciaal voor de veiligheid, omdat we mensen niet willen betrappen op het doen van dingen. We willen voorkomen dat ze dingen doen, wat moeilijk te meten is”, zei hij.

Knightscope, opgericht in 2013, zette in 2016 zijn eerste beveiligingsrobots in de Verenigde Staten in. (Knightscope, Inc. via CNN Newsource)

Privacy en burgerbelangen

Stanley van de American Civil Liberties Union zei dat beveiligingsrobots een privacy-nachtmerrie kunnen vormen voor gewone burgers.

“Als deze bots beslissingen nemen over wie ze moeten monitoren op basis van kunstmatige intelligentie, roept dit enorme vragen op over profilering, integriteit en transparantie”, zei hij.

Het is het gebrek aan transparantie met betrekking tot de algoritmen en intelligentie van de robots dat Stanley zorgen baart. Als iemand negatief met de robot omgaat, moet er wettelijke aansprakelijkheid bestaan. Hij zei dat de bescherming die is ingesteld door de persoon die de robot bedient, aanwezig is.

“Dit geldt voor elk type apparaat voor kunstmatige intelligentie, of het nu een robot is of gewoon een algoritme dat een programma uitvoert”, voegde hij eraan toe.

Zo hebben de robots van Knightscope geen toegang tot nationale criminele databases en zijn hun mobiele modellen niet uitgerust met gezichtsherkenningssoftware, aldus Stevens. Knightscope maakt echter een vast model van de K5 dat gebruik kan maken van gezichtsherkenningssoftware.

Wat zal de toekomst brengen?

Shari is van mening dat mensen moeten gaan nadenken over hoe ze met robots kunnen omgaan naarmate ze ouder worden.

“De dingen waar je aan moet denken als je beveiligingsrobots gaat inzetten, zijn hoe we omgaan met de technologie, hoe we deze waarnemen en hoe mensen erop reageren”, zei hij.

Een toekomst van geavanceerdere, intelligentere beveiligingsrobots die in staat zijn tot meer geautomatiseerde handhaving en geautomatiseerde monitoring kan een probleem zijn dat in de toekomst moet worden aangepakt, zei Stanley.

Hoewel de visie van beveiligingsrobots die door onze straten zwerven een glimp lijkt van wat gaat komen, blijft die toekomst onzeker zonder een bewezen staat van dienst om deze te ondersteunen.

Deze robots zijn niet immuun voor fouten en zijn ook niet perfect geprogrammeerd. In 2016 werd de K5-robot gelanceerd Hij viel Een jong kind raakte lichtgewond in een winkelcentrum in Californië. Het jaar daarop liep een ander K5-kind lichte verwondingen op. Ze verdronk zichzelf Naar een fontein in een kantoorgebouw in Washington, DC.

Deze uitsplitsingen en het gebrek aan gegevens roepen een andere vraag op. Stanley vroeg zich af waarom een ​​veiligheids- of politieafdeling ervoor zou kiezen een robot aan te schaffen in plaats van traditionele opties zoals vaste bewakingssystemen of menselijke bewakers.

“Ik kan me moeilijk voorstellen dat deze oplossingen binnenkort succesvol op de markt zullen zijn als er andere technologieën beschikbaar zijn die het werk kunnen doen, en wanneer mensen het werk ook kunnen doen.”