Uit een onderzoek van vorige week kwamen gemengde recensies naar voren over de vivo V40 Pro: sommigen vinden het een goede keuze voor het geld, maar meer mensen vinden dat het te duur is. Eerlijk gezegd zijn er regionale verschillen als het gaat om prijzen en concurrentie.
De vivo V40 Pro wordt gezien als een variant van de V30 Pro met een vlaggenschipchip. Daarover gesproken: de V30 Pro is nog maar een paar maanden oud (hij werd afgelopen maart gelanceerd), dus sommigen zijn in de verleiding om te wachten tot de V50 Pro arriveert. Maar voor nu is de V40 Pro een goede keuze als je camera’s van hoge kwaliteit wilt.
Er waren zoals gewoonlijk enkele klachten over het gebogen scherm, maar de IP69K-geclassificeerde duurzaamheid, de grote batterij van 5500 mAh, de 50 MP 50 mm-camera en de Dimensity 9200+ zijn allemaal goede redenen om voor de V40 Pro te kiezen.
De originele Vivo V40 is een veel kleinere upgrade: dezelfde Snapdragon 7 Gen 3-chip en hetzelfde 6,78-inch gebogen OLED-scherm. Toegegeven, het heeft een IP69K-classificatie (hoger dan de basis IP54) en de batterij is 500 mAh groter. De populariteit van dit model zal echter meer afhangen van beoordelingen dan van zijn Pro-broer of zus.
De Zeiss-branding op de achterkant van de telefoon belooft een superieure optische kwaliteit vergeleken met wat de V30 gebruikte, dus de verbetering van de beeldkwaliteit zou de zaken in het voordeel van de V40 kunnen doen kantelen. De prijs is echter een probleem, want voor hetzelfde bedrag zou je een Snapdragon 8s Gen 3-chip kunnen krijgen bij de Xiaomi 14 Civi, die in tegenstelling tot de V40 ook een telecamera heeft.
“Gamedokter. Een zombiefanaat. Muziekstudio. Ninjacafé. Televisieliefhebber. Aardige fanatieke alcoholist.
More Stories
Google Foto's heeft nu een coole maar absoluut noodzakelijke nieuwe functie
Apple heeft de publieke bèta van iOS 18.1 gelanceerd met behulp van Apple Intelligence. Hier leest u hoe u het kunt downloaden
.NET 9 Release Candidate 1: definitieve release nadert met cross-frame updates