Vorige week hebben drie astronomen voorgesteld de officiële definitie van een planeet uit te breiden tot werelden die rond andere sterren dan de onze draaien, een nuance die niet valt onder de officiële definitie van de term die in 2006 door de Internationale Astronomische Unie is goedgekeurd. trio slaagt, worden duizenden hemellichamen in verschillende delen van het universum beschouwd als officiële planeten.
Wil een hemellichaam volgens de huidige definitie van de Internationale Astronomische Unie als een planeet kwalificeren, dan moet het in een baan om de zon draaien, het gebied rond zijn baan vrijgemaakt hebben en voldoende massa hebben om ervoor te zorgen dat de zwaartekracht het in een ruwweg ronde vorm vormgeeft. zodat het een ‘planeet’ kan zijn. De derde voorwaarde is bijzonder mysterieus omdat deze niet precies bepaalt hoe rond een hemellichaam is, aldus een team onder leiding van astronoom Jean-Luc Margot van de Universiteit van Californië, Los Angeles.
“De aarde is niet perfect rond”, zegt Brett Gladman, een van de auteurs van het onderzoek en hoogleraar astronomie aan de Universiteit van British Columbia, in een recent onderzoek. “Hoe rond is de planeet?” stelling“Als je naar een heelal kijkt dat rond een andere ster draait, kunnen we met de huidige technologie de vorm ervan niet meten.”
De onderzoekers zeggen ook dat sommige aspecten van de huidige definitie te specifiek zijn, zoals de definitie die vereist dat planeten om onze zon draaien, omdat deze duizenden werelden rond andere sterren in het universum uitsluit die voldoen aan de criteria die nodig zijn om een planeet te worden genoemd.
Verwant: Bewijs van water gevonden in atmosfeer van mysterieuze exoplaneet genaamd 'Metallic God of War'
‘We weten nu dat er duizenden planeten rond andere sterren draaien, maar de IAU-definitie is alleen van toepassing op planeten in ons zonnestelsel, wat duidelijk een grote tekortkoming is’, zegt Margot. “Wij stellen een nieuwe definitie voor die kan worden toegepast op hemellichamen die rond een ster, stellair overblijfsel of bruine dwerg draaien.”
in papier In een studie die op 10 juli op de preprint-server is gepubliceerd en die binnenkort in het Planetary Science Journal zal worden gepubliceerd, stellen Margot en zijn collega's voor om de planetaire toestand van een hemellichaam te bepalen op basis van zijn massa. Volgens de voorgestelde definitie kan een wereld een planeet worden genoemd als deze zich binnen een bepaalde massa bevindt. Zo moet het lichter zijn dan 13 keer de massa van Jupiter, waarna kernfusie begint en het object niet langer een planeet is maar een onderster die een bruine dwerg wordt genoemd.
“Door definities te koppelen aan de meest meetbare hoeveelheid – massa – is er geen discussie meer over de vraag of een bepaald object aan het criterium voldoet”, zegt Gladman. “Dit is een zwakte van de huidige definitie.”
Pluto, die in 2006 werd gedegradeerd tot dwergplaneet door een zeer controversieel besluit van de Internationale Astronomische Unie, zou lichter zijn dan het minimum dat wordt gesuggereerd door de nieuw voorgestelde definitie en zou daarom een dwergplaneet blijven.
Margot en zijn team beweren dat de huidige IAU-definitie die vereist dat planetaire vormen ‘bijna cirkelvormig’ zijn, moeilijk toe te passen is en daarom vrijwel nutteloos is, omdat de vormen van veel verre werelden niet met zekerheid kunnen worden bepaald. In plaats daarvan zou het gebruik van op massa gebaseerde drempels “een dubbelzinnig en onpraktisch recept voor circulariteit vervangen”, schrijven de onderzoekers in het nieuwe artikel.
“We trekken een streep in het zand door enkele cijfers bij deze definities te plaatsen, om onze gemeenschap aan te moedigen de discussie te starten: wat betekent dit precies? Hij is “planeet?” zei Gladman.
De Internationale Astronomische Unie heeft nog geen mogelijke wijzigingen aangekondigd in haar officiële definitie van de planeet. In de verklaring van de UCLA werd opgemerkt dat Margot de voorgestelde definitie volgende maand zal presenteren op de Algemene Vergadering van de Internationale Astronomische Unie in Kaapstad, Zuid-Afrika. Over besluiten van de IAU wordt gewoonlijk gestemd door de leden tijdens Algemene Vergaderingen.
“Reizende ninja. Onruststoker. Spekonderzoeker. Expert in extreme alcohol. Verdediger van zombies.”
More Stories
Komeet in Vancouver BC: Foto's tonen een zeldzame komeet aan de plaatselijke hemel
Hoeveel vervuilen de Starlink-satellieten van SpaceX de atmosfeer van de aarde?
De Parkinson Foundation hoopt dat bekendheid zich zal vertalen in meer kennis