De Canadese minister van Defensie koos zijn woorden zorgvuldig toen hem werd gevraagd te reageren op de suggestie van Donald Trump dat de Verenigde Staten NAVO-bondgenoten die niet genoeg uitgeven aan defensie tegen Rusland mogelijk niet beschermen.
Op de vraag of hij zich zorgen maakt over de laatste retoriek van Trump, zei Blair maandag tegen een groep verslaggevers in Ottawa: ‘Ik denk niet dat we overdreven moeten reageren, maar ik denk dat we ervoor moeten zorgen dat we voorbereid zijn en onze allianties sterk houden. ” “
Uitlatingen die Trump afgelopen weekend maakte tijdens een bijeenkomst in South Carolina gaven aanleiding tot bezorgdheid over wat een tweede termijn als Amerikaanse president zou kunnen betekenen voor de NAVO.
Canada en andere landen die hun NAVO-verplichtingen op het gebied van defensie-uitgaven niet waren nagekomen, wisten dat een tweede termijn van Trump de deur zou kunnen openen voor een mogelijke invasie door Rusland.
In zijn toespraak op zaterdag zei Trump dat “een van de hoofden van een groot land” hem vroeg of ze nog steeds beschermd zouden worden als ze hun geld niet zouden betalen als NAVO-lid. Trump zou tegen hen hebben gezegd: “Ik ga jullie niet beschermen, sterker nog, ik ga hen (Rusland) aanmoedigen om te doen wat ze maar willen.”
Het Witte Huis omschreef de uitspraken van Trump als ‘verschrikkelijk en verontrustend’.
De Canadese militaire uitgaven zijn historisch gezien achtergebleven bij de meerderheid van de NAVO-leden. Verwacht wordt dat de federale regering in 2024/2025 1,43 procent van haar bbp aan defensie zal besteden, minder dan haar toezegging van 2 procent.
Zijn de berichten van Trump verkeerd?
Professor Jane Bolden van het Center for International Defense aan de Queen's University zei dat de kern van de boodschap van Trump niet verkeerd was: “NAVO-bondgenoten die hun doelstelling van 2 procent niet halen, moeten meer doen om dat doel te bereiken.”
Blair weigerde direct te antwoorden op de vraag of Canada de NAVO-uitgaven wil verhogen als Trump een tweede termijn wint.
Blair zei: “Er vinden politieke verkiezingen en debatten plaats in een ander land, en we zullen luisteren naar retorische uitspraken.” “Het beste afschrikmiddel tegen een pestkop is kracht, en we investeren in die kracht”, voegde hij eraan toe.
Hoewel sommige Amerikaanse wetgevers minder gematigd waren in hun woorden, waaronder de hoopvolle presidentskandidaat Nikki Haley, die tegen de aanhangers zei dat Trump “elk militair lid in gevaar brengt, al onze bondgenoten in gevaar, alleen al door iets te zeggen op een bijeenkomst als deze.” “Welke.”
De recente verklaringen hebben sommige wetenschappers bezorgd gemaakt dat Trump misschien bereid zou zijn om naar zijn woorden te handelen, en dat een tweede presidentschap van Trump de internationale orde zou kunnen bedreigen die in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog is gevestigd. “Als de Verenigde Staten zich onder Trump beginnen terug te trekken en actief op zoek gaan naar ontwrichting, dan worden we geconfronteerd met een compleet nieuw mondiaal beeld”, zei Bolden.
Het is vermeldenswaard dat de NAVO tweerichtingsverkeer is. Militaire steun gaat beide kanten op, en er zijn zorgen onder Amerikaanse functionarissen dat de verklaring van Trump ook de Amerikaanse veiligheid in gevaar zou kunnen brengen.
Dat zei woordvoerder van het Witte Huis, Andrew Bates, die zei: “Het aanmoedigen van invasies van onze naaste bondgenoten door moorddadige regimes is gruwelijk en ontwrichtend, en brengt de Amerikaanse nationale veiligheid, de mondiale stabiliteit en onze economie in eigen land in gevaar.”
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Tyfoon Shanshan treft het zuidwesten van Japan en geeft opdracht tot de evacuatie van miljoenen mensen
Een Zwitserse rechtbank veroordeelt twee leidinggevenden voor het verduisteren van 1,8 miljard dollar uit het Malaysian Development Fund Corruptie nieuws
Waarom roept Kamala Harris Tim Walz op voor haar eerste grote interview?