Het onthult de verschillende manieren waarop Republikeinen Trump verdedigen over de aanklacht

De meeste Republikeinen hebben op de recente aanklacht tegen Donald Trump gereageerd door de voormalige president te verdedigen en de vervolging te veroordelen. Maar graaf een beetje dieper, en de taal die ze gebruiken om hem te verdedigen is onthullend.

Er wordt wel eens gezegd over de sterke politieke verdeeldheid van Amerika dat de Verenigde Staten twee landen zijn die dezelfde ruimte delen. Hetzelfde kan gezegd worden van de Republikeinse Partij – het is een veelheid aan partijen die hetzelfde politieke label delen.

De aanklacht tegen Donald Trump onder de spionagewet maakte die verdeeldheid binnen de partij bijzonder acuut.

Hier is een korte blik op hoe verschillende facties praten over beschuldigingen van geheime documenten – en wat hun reacties motiveert.

Dit is de groep die het meest onder de loep wordt genomen en de groep die het meest verliest: de Republikeinen die het opnemen tegen Trump voor de presidentiële nominatie van de partij in 2024.

Dit zijn de mensen die zich willen onderscheiden van meneer Trump, zonder zijn aanhangers van zich te vervreemden.

Ze lijken het dilemma te omzeilen door hun verdediging te richten op de suggestie dat de wet niet eerlijk wordt toegepast omdat Joe Biden, toen hij vice-president was, ook geheime documenten meenam bij het verlaten van zijn ambt. Er loopt nog een onderzoek naar de huidige chef, maar het belangrijkste verschil is dat hij de dossiers heeft teruggestuurd.

Florida’s reactie Ron DeSantisTrumps naaste rivaal, Trump, is een voorbeeld van deze aanpak. Hij leek Trump te verdedigen toen hij beweerde dat er sprake was van “oneerlijke handhaving van de wet”. Een andere presidentskandidaat, senator uit South Carolina Tim SchotHij zei dat de beschuldigingen in de aanklacht een voorbeeld waren van een “juridisch systeem waarin de balans doorslaat”.

Voormalig vice-president Mike Pence, die het nu opneemt tegen zijn voormalige baas, zei afgelopen weekend op een Republikeinse conventie dat niemand boven de wet staat. Vervolgens sprak hij over jarenlange vermeende politisering bij het ministerie van Justitie en het mislukken van de vervolging van Hillary Clinton.

De situatie is echter veranderlijk en elk van de hoopvolle mensen in 2024 zal regelmatig hun strategieën herberekenen naarmate de gebeurtenissen zich ontvouwen.

neemt Voormalig gouverneur van South Carolina, Nikki Haley, Bijvoorbeeld. Ze gaf aanvankelijk een verklaring af die erg op haar mede-presidentskandidaten leek. “Dit is niet de manier waarop gerechtigheid moet worden gediend in ons land”, schreef ze op Twitter.

Maandagmiddag, tijdens een optreden op Fox News, had ze haar toon veranderd en de voormalige president directer bekritiseerd.

Voormalig gouverneur van New Jersey Chris Christie Hij wil Republikeinen dwingen Trump-afrekeningen te vereffenen. In een gemeentehuis van CNN drongen zijn collega’s er bij zijn rivalen uit 2024 op aan om niet langer het ministerie van Justitie de schuld te geven en Trump de schuld te geven. “Of je Donald Trump nu leuk vindt of niet… dit gedrag is onvergeeflijk voor iemand die president wil worden.” Asa Hutchinsonde voormalige gouverneur van Arkansas, riep Trump op zich terug te trekken uit de race van 2024.

De kandidaat kan echter de lange zijn, de ondernemer Vivek Ramaswamydie meer contact heeft met de basis van de partij: hij verdubbelde zijn verdediging en zei dat hij Trump gratie zou verlenen als hij werd gekozen.

Dat zou het prima doen met de luidste en grootste Republikeinse facties, de groep die partij kiest voor de voormalige president, ongeacht de aanklachten tegen hem. Hoe meer beschuldigingen Trump tegenkomt, hoe meer ze wijzen op een gezamenlijke, gezamenlijke inspanning om hem in diskrediet te brengen.

Ze zeggen dat de beschuldigingen van documenten een poging zijn van president Biden om zich te ontdoen van een politieke tegenstander in het verkiezingsseizoen. Vroege peilingen geven aan dat deze aanklacht geen van de ware volgers van Trump heeft overtuigd om hun steun voor hem op te geven.

Leider van de meerderheid in de Tweede Kamer: ‘Het is onredelijk dat de president een aanklacht indient tegen de hoofdkandidaat die tegen hem is’ Kevin McCarthy Hij zei. De toprepublikein in het Congres weet dat een onafhankelijke speciale raadsman de aanklacht tegen Trump heeft ingediend, maar hij moet deze extreemrechtse conservatieve factie, geleid door Mr. Jim Jordaanaan de kant.

Deze Trump-aanhangers willen niet eens ingaan op de details van de rechtszaak tegen hem.

De verklaringen van sommige leden van het Congres waren nog sensationeler. Nadat vrijdag de details van de aanklacht waren vrijgegeven, zei de hulpsheriff Andy Biggs “Nu zitten we in de oorlogsfase. Oog om oog”, twitterde hij vanuit Arizona.

Trump is deze Republikeinen al lang kwijt – ze staan ​​hem soms nog steeds bij op de zeldzame momenten dat ze hun afkeuring inslikken omdat ze van zijn politiek houden: dit is niet een van die momenten.

Bill BarrDe voormalige procureur-generaal van Trump vertelde dit weekend aan Fox News dat hij geschokt was door de gevoeligheid en het aantal documenten. Hij zei: “Zelfs als de helft ervan waar is, is het toast.” “En het idee om Trump hier voor te stellen als slachtoffer, slachtoffer van een heksenjacht, is absurd.”

Republikeinse senator Mitt Romney Hij zei dat de beschuldigingen, indien bewezen, consistent zijn met andere keren dat de voormalige president tegen het nationale belang handelde. Hij zei dat “de heer Trump deze beschuldigingen niet alleen tegen zichzelf uitte door geheime documenten mee te nemen, maar door simpelweg te weigeren ze terug te geven toen hij daartoe tal van mogelijkheden had.

Maar verwacht niet dat velen van hen zich uitspreken tegen de voormalige president, vooral niet tegen degenen die nog steeds een politiek ambt bekleden. Het is een heel eenzame groep.