Uit documenten blijkt dat de verkozen vertegenwoordiger Jorge Santos toegaf in 2008 gestolen cheques te hebben gebruikt in Brazilië

CNN
–

Republikeinse Vertegenwoordiger-elect George Santos Hij gaf toe dat hij in 2008 het chequeboek van een man had gestolen dat in het bezit was van zijn moeder om kleding en schoenen te kopen, volgens documenten verkregen door CNN.

De bekentenis kwam in een verklaring die Santos in 2010 aan de politie aflegde, volgens 150 pagina’s aan procesdocumenten.

De politie stopte met het onderzoek naar Santos omdat ze hem bijna tien jaar niet konden vinden. Maar de wetshandhavers van Brazilië zullen dat wel doen Fraude opnieuw in rekening brengen tegen het Republikeinse New York, Dat meldde CNN Dinsdag.

Volgens gerechtelijke documenten gebruikte Santos op 17 juni 2008 gestolen cheques om aankopen te doen in een winkel in Niteroi, een stad buiten Rio de Janeiro. Volgens politiedocumenten gebruikte hij bij het doen van een aankoop een identiteitsbewijs met de naam van de chequeboekhouder en een foto van zichzelf.

De politie belde Santos in 2008, 2009 en 2010 verschillende keren om met hen te praten. De moeder van Santos vertelde de politie in november 2010 dat er cheques waren gestolen uit een chequeboek dat ze in haar portemonnee had van Dilio da Cámara da Costa Alemão, die stierf een jaar voordat ze met de politie sprak, en dat haar zoon vier cheques had gebruikt. . Santos’ moeder was een verpleegster voor Costa Alemao voor zijn dood.

Toen hij die maand voor het eerst met de politie sprak, gaf Santos toe dat hij het chequeboekje uit de portemonnee van zijn moeder had gestolen en dat hij “wat papierwerk” had gebruikt om aankopen te doen. Santos gaf toe de handtekening van de man op twee cheques te hebben vervalst om kleding en schoenen te kopen die op de datum van de vervalsing ongeveer $ 1.313,63 kosten, en bevestigde dat het zijn handtekening op de vervalste cheques was.

Uit politiedocumenten bleek dat hij de politie vertelde dat hij een Amerikaan was met een dubbele nationaliteit, blank was en een universiteitsprofessor was.

Santos zei dat zijn moeder, die pas ongeveer een maand nadat ze waren afgenomen hoorde van de gestolen cheques, hem “wanhopig” vroeg om het chequeboek terug te geven, maar hij verscheurde de resterende cheques en gooide ze in een mangat.

“hij is [Santos] Hij gaf toe dat hij verantwoordelijk was voor het vervalsen van handtekeningen op de cheques en beweerde ook dat hij de resterende cheques had vernietigd”, schreven de autoriteiten in een onderzoeksrapport over Santos. Het document met de bekentenis werd op 18 november 2010 door Santos ondertekend.

CNN heeft contact opgenomen met de advocaat van Santos.

Uit gerechtelijke documenten blijkt dat Santos in de winkel twee cheques tekende alsof hij de rekeninghouder was. De cheques waren bedoeld om de aankoopprijs in twee termijnen te betalen – vastgesteld op 25 juli en 25 augustus 2008.

Hij vertelde de politie dat de winkelbediende achterdochtig werd nadat de handtekeningen op de cheques niet overeenkwamen. Twee dagen nadat Santos de aankopen had gedaan, kwam een ​​man genaamd Thiago naar dezelfde winkel met de schoenen die Santos had gekocht en probeerde ze in een andere maat terug te sturen. Hij zei dat een vriend hem de schoenen had gegeven en dat hij niet op de hoogte was van illegale activiteiten.

De winkelmanager vertelde de politie in 2010 dat de werknemer het frauduleuze aankoopbedrag in termijnen aan de winkel moest betalen, hoewel de winkel uiteindelijk met enkele betalingen aan de werknemer zwaaide. De manager zei dat ik de rekeninghouder moest zoeken en hem aan de telefoon moest spreken. Hij zei dat hij de rekening in 2006 had gesloten nadat hij zijn chequeboek was kwijtgeraakt.

Op een gegeven moment kon de medewerker Santos opsporen via sociale media en zei dat Santos beloofde hem terug te betalen, maar dat nooit deed. De medewerker droeg foto’s van Santos over aan de politie, die hij vond op sociale media. Screenshots van gesprekken tussen de schrijver en Santos zijn opgenomen in documenten die door CNN zijn verkregen.

Santos vertelde de onderzoekers dat noch zijn moeder, noch zijn vriend, Thiago, op de hoogte waren van de frauduleuze aankopen op het moment van de misdaad.

In juni 2011 dienden rechercheurs een verzoek in bij de civiele politie voor onmiddellijke gerechtelijke stappen tegen Santos. In september belde een rechter hem op om via een advocaat op de klacht te reageren. Noch Santos, noch een advocaat hebben ooit gereageerd. Drie maanden later probeerden de autoriteiten een dagvaarding voor Santos uit te dienen in het voormalige huis van zijn moeder, maar hij kon hem niet lokaliseren en ze woonde daar niet meer.

In 2013 konden noch Santos, noch zijn moeder of grootmoeder zich op hun vorige adres bevinden. In oktober van dat jaar werd in de krant Justice of Rio de Janeiro een decreet gepubliceerd waarin hem werd opgeroepen voor de rechtbank te verschijnen nadat de autoriteiten hem niet konden lokaliseren. Santos kreeg 10 dagen de tijd om zich te verdedigen, maar hij verscheen niet. Uit de documenten bleek dat een rechter de verjaringstermijn had opgeschort om de zaak later te heropenen als Santos werd gevonden.

Meest recent, in oktober 2020, zei een document van de rechterlijke macht dat ze Santos nog steeds niet konden vinden om hem te vervolgen voor de misdaad.

Nu de Braziliaanse autoriteiten de locatie van Santos hebben geverifieerd, zullen ze een formeel verzoek indienen bij het Amerikaanse ministerie van Justitie om Santos op de hoogte te stellen van de aanklachten tegen hem, vertelde Maristela Pereira, een woordvoerster van het parket van Rio de Janeiro, aan CNN. Het kantoor van de procureur-generaal vertelde CNN dat de aanvraag zal worden ingediend wanneer deze vrijdag weer opengaat.

In een interview met de New York Post vorige week ontkende Santos beschuldigd te zijn van enige misdaad in Brazilië en zei: “Ik ben hier geen crimineel – niet hier of in Brazilië of enig rechtsgebied in de wereld. Natuurlijk niet. Dat deed het niet. niet gebeuren.”