Prins Harry vreesde dat hij ‘irrelevant’ zou worden nadat prins George 18 werd, beweert een nieuw boek

De hertog van Sussex was vastbesloten om indruk te maken voordat prins George 18 werd, omdat hij vreesde dat hij daarna “irrelevant” zou worden, beweert een nieuw boek.

Een aankomend boek van keerKoninklijke correspondent Valentine Lou beweert dat prins Harry gefrustreerd was dat zijn adviseurs “hem tegenhielden” toen hij op dezelfde gebieden wilde gaan werken als zijn broer, de prins van Wales.

In een uittreksel gepubliceerd in keerLuo sprak met de koninklijke familie over zijn boek Hovelingen: de verborgen kracht achter de kroon Hij kreeg naar verluidt te horen dat Harry een “lange angst had dat zijn tijd opraakte”, terwijl hij nog lid was van de koninklijke familie.

Een insider wordt als volgt geciteerd: “Hij had dit ding dat geldig was. Het was opgelost [on] dit is. Hij vergeleek zichzelf met zijn oom [Prince Andrew].

Hij zou zeggen: ik heb deze tijd om dat effect te bewerkstelligen. Omdat ik het kan’. Tot George 18 werd, dacht hij zo. ‘Dan ga ik ook rennen.’ Hij dacht er eerlijk over als: “Ik heb dit platform nu voor een beperkte tijd. Ik wil verder, vooruit.”

Het boek beweert dat de inspanningen van de staf van de hertog om hem te verzekeren dat hij in zijn latere jaren nog steeds een goed effect zou hebben als hij ‘nu de basis zou leggen’ zijn angsten weinig wegnam.

Law schreef dat Harry’s wens om zijn nalatenschap in dezelfde gebieden als prins William te verstevigen “tot spanningen zou kunnen leiden”, en beweerde dat sommige van zijn adviseurs “veel van hun tijd besteedden aan het praten met hem … omdat het niet zou passen in de groter beeld van wat de drie van hen zijn – William, Kate en Harry.” – Ze probeerden te bereiken.”

Law beweert ook dat Harry “een diep wantrouwen had jegens de hovelingen in Buckingham Palace en het paleis van zijn vader”.

De klachten van de hertog bij de Britse roddelpers waren langdurig, maar zijn “constante gevechten met de media” zouden tot spanningen met zijn bemanning hebben geleid als hij geloofde dat ze niet aan zijn kant stonden.

Low citeert een bron die zegt: “Hij gebruikte die uitdrukking altijd, ‘minor syndrome’, als je niet de gevechten aangaat die hij wilde, omdat je bent geïnstitutionaliseerd.

“Opgeven aan de media was een belangrijk symptoom van of ik het ontwikkelde of niet. Het was een constante test van loyaliteit: ‘Wil je me beschermen? Of werd je een van hen die niet voor mij wilde vechten?’ vermoeiend.”

Het nieuwe boek, dat op 6 oktober zal verschijnen, beschrijft ook de interacties tussen de hertog en hertogin van Sussex en het paleispersoneel tijdens hun tijd als leden van de koninklijke familie.

In maart 2021 startte Buckingham Palace een onderzoek naar beschuldigingen dat Meghan persoonlijke assistenten had ontslagen.

Haar advocaten ontkenden de beschuldigingen toen ze werden geuit. Het is gerapporteerd De uitkomst van het onderzoek blijft vertrouwelijk Om de vertrouwelijkheid van de identiteit van degenen die hebben deelgenomen aan het onderzoek te beschermen.

Megan’s advocaat Jenny Afia Op de BBC-podcast in januari: “Wat pesten eigenlijk betekent, is het ongepaste, herhaalde en opzettelijke gebruik van geweld om iemand fysiek of emotioneel pijn te doen.

“De hertogin van Sussex ontkent absoluut dat ze dit heeft gedaan. Haar kennende zoals ik, kan ik niet geloven dat ze dat zou doen. Ik was er toen niet bij, maar dat past helemaal niet bij mijn ervaring met haar en ik’ heb haar gezien. [at] Zeer stressvolle tijden.

“Dus dit verhaal is totaal niet waar dat ze een pestkop is, maar ze wil niemands persoonlijke ervaringen ontkennen.”

onafhankelijk Er is contact opgenomen met vertegenwoordigers van de hertog en hertogin van Sussex voor commentaar.