Het IOC beweert contact te hebben opgenomen met de NOS, maar de tv-outlet ontkent dat

ZHANGJIAKOU – Twee woorden die geen enkele journalist zou willen horen in verband met hun ‘weggesleept’ namen, maar dat is precies wat ze zijn Wat is er met de Nederlandse omroep Schord den Daas gebeurd?. Chinese autoriteiten ontvingen Dean Daas, die midden in een live-uitzending zat openingsplechtigheid Voor de NOS zijn off-camera en filmen op live tv stopgezet.

Den Das en de cameraman raakten niet gewond bij het incident, dat slechts een paar seconden duurde, maar het was een grimmige herinnering aan de potentiële problemen bij het rapporteren van zelfs onschuldige uitzendingen vanuit China. Den Das kon kort na het incident de uitzendingen weer opzetten en hervatten.

Het Internationaal Olympisch Comité bagatelliseerde het incident en beschuldigde een “overijverige” veiligheidsfunctionaris.

“Het was een ongelukkige omstandigheid”, zei IOC-woordvoerder Mark Adams tijdens een daaropvolgende dagelijkse persconferentie. “Deze dingen gebeuren, en ik denk dat het eenmalig is. Ik hoop dat het eenmalig is.” Het IOC gaf aan dat het contact had opgenomen met de NOS over het incident, maar NOS-functionarissen Ze vertelde lokale Nederlandse media dat ze niets hadden gehoord van het IOC.

De media in Peking en de omliggende gebieden werken in een strikt “closed-loop”-systeem, zonder bewegingsvrijheid buiten de grenzen van wedstrijdlocaties, officiële residenties en hotels. Hekken omringen elk gebouw binnen de ‘bubbel’ en bewakers staan ​​bij elke controlepost en poort. De Chinese autoriteiten zeggen dat de bubbel bedoeld is om de verspreiding van COVID in te dammen en de Chinese bevolking te beschermen tegen mogelijke buitenlandse besmetting, maar het voor de hand liggende effect is dat het westerse media verboden is om te communiceren met iets buiten de scherp gereguleerde en gesteriliseerde bubbel.

Vroege zaterdagochtend Oosterse tijd, Den Daas ging naar Twitter om zijn versie van de gebeurtenissen te geven.

“Iets voor zevenen begonnen we rond het Vogelnest te fotograferen”, schreef Den Das. “De politie was zo vriendelijk om ons het gebied te verlaten dat rond die tijd was afgezet. We hebben hun bevelen opgevolgd. Daarna hebben we wat tijd besteed aan de voorbereiding van een live tv-uitzending op de plek waar de politie ons zojuist naar had verwezen.

Het verhaal gaat verder

Maar net nadat de live-uitzending was begonnen, werd ik zonder enige waarschuwing met geweld uit de foto getrokken door een man in burgerkleding die een rode armband droeg met de tekst ‘Public Safety Volunteer’. Hij identificeerde zichzelf niet.

“Tegelijkertijd nam een ​​andere man onze verlichtingsarmaturen. Toen hen werd gevraagd, konden ze niet zeggen wat we verkeerd hadden gedaan. We konden onze live tv-uitzending volgen vanaf een parkeerplaats om de hoek.”

In een evenement dat zo uitgestrekt is als de Olympische Spelen, waar tienduizenden politieagenten, vrijwilligers en Olympische functionarissen patrouilleren in hun respectievelijke ruimtes, is het niet ongebruikelijk dat de ene wetshandhaver niet weet wat de andere doet. Slechts enkele uren voor de openingsceremonie was een politieagent buiten het belangrijkste mediacentrum niet op de hoogte van de locatie van de media om aan boord te gaan van de shuttlebussen naar de ceremonie… ook al was de locatie ongeveer 10 meter verderop.

De lucht rond het Vogelnest was tijdens de openingsceremonie al beladen met zowel verwachting als zenuwen. Journalisten mochten geen routinematige voorwerpen zoals scheepsblokken in het vogelnest brengen. Vrijwilligers wezen de verslaggevers die bij de openingsceremonie arriveerden naar locaties die bestemd waren voor pers, uitzendingen en fotografie, hoewel de openingen tussen vrijwilligers ervoor zorgden dat rondzwerven – of het nu voor een live-uitzending was of voor iets onschuldigs als een selfie – heel goed mogelijk was. Nadat het vuurwerk was afgelopen, kruisten groepen toeschouwers met bussen naar de locatie de sporen met de vertrekkende media… en dat is precies wat de Chinese olympische plannersbubbel wilde voorkomen.

Procedurele verwarring is niet ongebruikelijk op de Olympische Spelen, en de grenzen tussen toegestane en niet-toegestane ruimtes zijn vaak niet duidelijk gedefinieerd, dus het is niet ongebruikelijk dat een verslaggever en cameraman naar een plaats worden geleid waar ze niet mochten zijn. . De intense repressie en “buitensporige ijver” op camera’s is echter een harde maar duidelijke les dat respect voor de vrije pers die in de westerse wereld bestaat, in China niet bestaat.

“De afgelopen weken zijn we, net als veel buitenlandse collega’s, meerdere keren door de politie tegengehouden of staande gehouden bij het melden van game-onderwerpen”, schreef Dean Daas op Twitter. “Dus het is moeilijk te zien [Friday] Het nachtincident als een apart incident, beweert het IOC, hoewel dergelijke inmenging zelden live voorkomt. Nu zijn we weer aan het werk.”

De Olympische Spelen duren tot 20 februari.