Er zijn onderzoeken gaande met de wereldwijde verspreiding van de Omicron BA.2-variant

Artikel inhoud

De epidemioloog en de Wereldgezondheidsorganisatie zeggen dat er een ander type Omicron is ontstaan ​​dat moeilijk te detecteren is door middel van testen en zich gemakkelijker verspreidt.

Artikel inhoud

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is de BA.2-variant een subkopie van de BA.1-variant (Omicron) die eind november verscheen en nu de delta-variant heeft overgenomen.

Omicron is beter overdraagbaar omdat het zich beter hecht aan neuscellen en ook beter in staat is om vaccins in het lichaam te ontwijken.

In British Columbia zijn alle gevallen van COVID-19 BA.1 Omicron – wat kan worden geïdentificeerd met een PCR-test. Het ministerie van Volksgezondheid van British Columbia had op de deadline niet bevestigd of er gevallen van BA.2 in de provincie waren opgedoken.

In een technische briefing van de WHO over Omicron die vrijdag werd gepubliceerd, werd gesteld: “Terwijl eerder de BA.1 (originele) ratio’s de overhand hadden, wijzen recente trends uit India, Zuid-Amerika, het VK en Denemarken erop dat BA.2 in verhouding toeneemt”.

Als gevolg hiervan identificeerde de Britse Health Security Agency afgelopen vrijdag BA.2 als een type dat wordt onderzocht.

Artikel inhoud

Catelyn Getelina, een epidemioloog aan het Health Science Center van de Universiteit van Texas in Houston, publiceerde een “Staat van COVID-19-zaken” Een rapport op 24 januari zei dat casuspatronen wereldwijd kunnen veranderen als gevolg van de opkomst van BA.2.

“BA.2 mist spike-mutanten (69-70). Dit is belangrijk, omdat het betekent dat BA.2, in tegenstelling tot BA.1, geen speciale vermelding heeft in PCR-tests om het laboratorium te vertellen dat het een Omicron is. Jitlina schreef dat alle tests nu in genetische sequencing moeten gaan om de variant te identificeren.

Genetische sequencing kost tijd en is duur, dus het kan niet massaal op monsters worden uitgevoerd.

Jetelina schrijft dat uit onderzoeken buiten het VK is gebleken dat BA.2 beter overdraagbaar is dan BA.1 maar incidenteel lager dan BA.1 in vergelijking met Delta.

“Vrijdag heeft het VK BA.2 geclassificeerd als een onderzochte variant omdat het daar elke vier dagen verdubbelt, wat neerkomt op een groeivoordeel van 120 procent ten opzichte van BA.1. De variant die wordt onderzocht is de minst ernstige variantclassificatie, maar nog steeds een indicatie dat we aandacht nodig hebben. BA.2 begint al ingang te vinden in plaatsen als India, de Filippijnen, Nederland, Frankrijk en Denemarken, “schreef Jetelina.

Artikel inhoud

“De consistentie van BA.2-groei in veel landen betekent dat het beter overdraagbaar is dan BA.1. Maar het is waarschijnlijk niets als de enorme sprong in overdraagbaarheid die we zagen van delta naar omicron.”

Ze zei dat vroege gegevens uit Denemarken geen verschil lieten zien in de ernst van de ziekte tussen ommicrons.

We weten dat dit virus zal muteren. En BA.2 is er een voorbeeld van dat het doet wat we verwachten. We moeten dit in de gaten houden, maar ik maak me op dit moment niet al te veel zorgen. Ik maak me meer zorgen over een andere variant die uit het niets verschijnt, zoals in Omicron.”

De WHO-briefing verklaarde dat waarom BA.2 effectiever wordt overgedragen dan BA.1 – en wat de kenmerken ervan zijn – is onderzocht en op dit moment onduidelijk blijft.

Artikel inhoud

De briefing ging verder met te zeggen dat het huidige bewijs consequent “een afname van de titer-equivalentie tegen Omicron laat zien bij personen die een primaire vaccinatiereeks hebben gekregen of bij degenen die eerder besmet waren met (COVID-19).”

Dit betekent dat Omicron vaccins beter kan verslaan dan de Delta-variant – dus vaccins zijn minder effectief tegen Omicron – en mensen met COVID-19 opnieuw kan infecteren.

“Eerste gegevens geven aan dat de werkzaamheid van de bestudeerde vaccins significant lager is tegen omicron-infectie en symptomatische ziekten in vergelijking met delta, met symmetrische en heterogene boosterdoses die de werkzaamheid van het vaccin verhogen”, stelt de samenvatting.

“De follow-uptijd na boosterdoses voor de meeste onderzoeken is echter kort en er zijn aanwijzingen voor verminderde werkzaamheid van het vaccin in de maanden na boosterdoses.”