Sony weegt mee op Call Of Duty Enabled Xbox Exclusive

daar gaan we weer. Zullen Activision Blizzard-games nog exclusief voor Xbox zijn? Onlangs een deal van $ 68,7 miljard aangekondigd eindelijk voorbij? waarschijnlijk. Maar ondertussen zeggen beide partijen genoeg om alle mogelijkheden open te houden, waarbij Sony als laatste zijn vage opmerkingen aan de groeiende stapel toevoegt.

“We verwachten dat Microsoft zich aan contractuele afspraken houdt en ervoor blijft zorgen dat Activision-games platformonafhankelijk zijn”, aldus een woordvoerder van Sony. Vertellen De Wall Street Journal vandaag. Eenzijdig gelezen lijkt het een bevestiging te zijn dat de PlayStation-eigenaar gelooft dat er niets zal veranderen. Lees een andere, het betekent dat de huidige Activision-games platformonafhankelijk blijven, maar het geeft geen duidelijkheid over wat er zou kunnen gebeuren met toekomstige projecten die nog moeten worden aangekondigd.

Het maakt natuurlijk niet uit wat Sony wil of “verwacht”. Definitieve beslissing met betrekking tot .Exclusieve console Plicht En andere geweldige voordelen zoals Diablo En Let op en kijk Hij blijft bij Microsoft. Dit is wat het hoofd van Xbox, Phil Spencer, er onlangs over te zeggen had In een interview met Bloomberg:

Ik zeg alleen tegen spelers die Activision Blizzard-games spelen op het Sony-platform: het is niet ons doel om gemeenschappen weg te trekken van dat platform en daar zijn we ons voor blijven inzetten.

Intentie doet daar veel werk.

Activision Blizzard was eveneens niet-bindend in Interne vragen en antwoorden met medewerkers Met betrekking tot de Xbox-deal die ik gisteren aan de Securities and Exchange Commission heb bekendgemaakt:

Welke invloed heeft deze deal op bestaande partnerovereenkomsten (bijv. Sony, Google, Apple)? Verandert dit wat we onze partners kunnen bieden of hoe onze overeenkomsten zijn gestructureerd?

• We zullen alle bestaande verplichtingen na het sluiten nakomen. Net als bij de overname van Minecraft door Microsoft, zijn we niet van plan om inhoud van de bestaande platforms te verwijderen.
• We zullen openstaan ​​voor discussies om een ​​overeenkomst aan te gaan om onze intentie te bevestigen indien van toepassing.

Lees verder: Wat betekent een ‘exclusieve’ videogame anno 2017

Alles doet sterk denken aan dansen rond exclusiviteit Microsoft en Bethesda deden dat Nadat het bedrijf zijn aankoop had aangekondigd oude rollenMaker voor $ 7,5 miljard in 2020. De deal ging niet over het “straffen” van één groep spelers, of proberen “games weg te nemen”, zoals Spencer destijds zei, en toekomstige exclusiviteit zou per geval worden beslist. – voorwaarde. Het eindresultaat was dat, terwijl Micorosft bestaande conventies voor games zoals Deathloop (Exclusief op PS5 voor het eerste jaarIk heb het eindelijk toegegeven sterrenveld, dat jaren voordat de Bethesda-deal werd gesloten in ontwikkeling was, wordt exclusief voor Xbox.

volgens Bloombergeen verslagMicrosoft is van plan door te gaan met het maken van een aantal Activision-games voor PlayStation-consoles, maar zal ook een deel van de content exclusief voor Xbox houden. Dat zou kunnen betekenen Plicht, dat elk jaar altijd de bestverkochte game is, blijft platformonafhankelijk. Of het kan betekenen dat bijna elke nieuwe Activision Blizzard-game, behalve de gratis te spelen Battle Royale-game, Warzone, niet naar PS5 komt.

Dezelfde vraag die aan Bethesda werd gesteld, wordt nu aan Activision gesteld: waarom besteedt Microsoft? Half van de totale contanten bij de hand In de grootste game-acquisitie ooit omdat hij niet het meeste verdiende van wat hij net exclusief kocht? $ 68,7 miljard is veel geld – meer dan het BBP van de meeste landen – alleen uitgegeven voor winst Diablo IV En Monitor 2, en verder black ops Game Pass Dag 1-releases. Maar in de tussentijd zegt iedereen net genoeg om die mogelijkheid levend te houden.