Aaron Sorkin zegt dat de ‘New Yorker’-foto van Jeremy Strong ‘vervormd’ was – The Hollywood Reporter

Aaron Sorkin reageren op New YorkerHet recente en virale profiel van opvolging ster Jeremy Strong, schrijft in een brief dat zijn bijdragen aan het stuk mogelijk hebben bijgedragen aan het creëren van een “vervormd beeld” van de acteur en zijn benadering van zijn uitvoering.

De lange memo werd namens de regisseur gepubliceerd door actrice Jessica Chastain, die met zowel Strong als Sorkin heeft gewerkt aan Molly’s spel, naar haar geverifieerde Twitter-account op vrijdag. Op verschillende punten gaan de antwoorden die Sorkin aan het tijdschrift gaf in op het profiel en waarom hij gelooft dat Strongs benadering van acteren niet inherent een gevaar vormt voor degenen die met hem werken.

“Na het lezen van Michael Shulman, Jeremy Strong, het profiel dat ik deelde. Ik wilde iets zeggen”, zegt Sorkins bericht. “Ik geloof dat ik meneer Shulman heb geholpen met het creëren van een naar mijn mening vertekend beeld van Jeremy die ons vraagt ​​onze ogen te richten op zijn acteerproces.”

In de brief deelt de regisseur de “vijf e-mailvragen” die de profielschrijver hem heeft gesteld, evenals zijn volledige antwoorden over een acteur wiens carrière hij op een gegeven moment vergelijkt met Dustin Hoffman. Dit omvat de antwoorden van Sorkin over het gebruik van kazoo door Strong tijdens een Chicago proef 7 Een scène met acteur Frank Langella, die rechter Julius Hoffmann speelde, evenals Ask Strong tijdens het filmen van dezelfde film met traangas.

“Jeremy is geen hazelnoot”, zegt Sorkins, verdedigend opvolging ster operatie. “Hij laat mensen hem niet bij zijn karakter noemen op de set. Maar hij bouwde een platform voor zichzelf op een helling die hij al was begonnen op te treden tegen de tijd dat de regisseur om actie vroeg.”

Sorkin legt uit dat “slechts anderhalf” van zijn antwoorden op het profiel zijn hergebruikt – die over het vragen om traangas en het gebruik van Kazuo op de set – wat volgens hem “vrij normaal” is voor het type stuk dat wordt gerapporteerd New Yorker Profiel was. De regisseur stelt echter dat zijn opmerkingen over een van deze kwesties slechts “het verhaal liefdevol werden verteld en als een manier om te laten zien [Strong’s] inzet.”

Aaron Sorkin heeft geen sociale media, dus hij vroeg me dit bericht namens hem te sturen xx pic.twitter.com/3Ol1KGoJKM

– Jessica Chastain (@jes_chastain) 10 december 2021

“Laat me duidelijk zijn, Jeremy zou nooit voorstellen een castlid, crew of iemand anders in gevaar te brengen”, schreef hij. En Jeremy zou er nooit aan denken om een ​​acteur niet te respecteren. En zeker niet Frank Langella. Frank, de viervoudig Tony Award-winnende acteur die zelf heeft gevraagd niet in de make-uptrailer te zijn op het moment dat de acteurs de verdachten spelen, zal vertellen u zelf dat hij de beklaagden heeft aangemoedigd hem lastig te vallen.”

In een tweet op zaterdagochtend, opvolging Uitvoerend producent Adam McKay reageerde ook op het profiel en bood zijn steun aan de toespraak van Sorkin. “Ik ben het er niet meer mee eens”, niet zoeken Regisseur tjilpen. “Jeremy is niet alleen een mooie kerel, maar ook een briljante acteur die eraan meedeed opvolging Juist vanwege zijn passie New Yorker De schrijver lacht.”

In een verklaring, een New Yorker De woordvoerder zei: THR, “Dit is een nauwkeurig en veelzijdig portret van een zeer toegewijde acteur. Het heeft geleid tot een scala aan reacties van mensen, waaronder velen die zeiden dat ze de kunst van Jeremy Strong meer waardeerden na het lezen van het artikel.”

Strongs verzoek om traangas, dat al bekend was voordat het profiel werd gepubliceerd, was een poging om de ervaringen na te bootsen van Jerry Rubin, de echte sociale activist van de jaren zestig en zeventig, anti-oorlogsleider en tegencultuuricoon gespeeld door Strong, die werd aangeklaagd en vrijgesproken door de Amerikaanse federale regering op beschuldiging van samenzwering en agitatie in verband met de protesten. Anti-Vietnam-oorlogsactivisten in Chicago tijdens de Democratische Nationale Conventie van 1968. Sorkin weigerde het verzoek van de acteur vanwege de aanwezigheid van ongeveer 200 andere artiesten met 70 bemanningsleden.

Sorkin prees uiteindelijk Strong’s benadering van het vak en schreef: “Acteur Jeremy doet me denken aan iemand met wie ik nog nooit heb gewerkt met Dustin Hoffman. Hij heeft veel games en de acteurs worden beter met de jaren. Dus het is opwindend om te denken dat Jeremy Strong heeft een van de beste drie shows gemaakt die hij ooit heeft gemaakt.”

“Jeremy Strong is een geweldige acteur en een geweldig lid van het gezelschap”, besluit Sorkin. “Er is geen schrijver, regisseur of producer op aarde die de kans om gekozen te worden niet wil benutten.”

De acteeropties van Strong zijn eerder publiekelijk besproken, met: opvolging Deel in de ster Brian Cox, in een interview met Late Night met Seth Meyers Slechts een dag voordat Sorkins brief werd gepubliceerd, waarin deze zorgen werden weggenomen De stijl van Strong kan leiden tot vermoeidheid.

“Het ding over Jeremy’s aanpak is dat het werkt in termen van wat er aan de andere kant komt,” zei Cox. “Mijn probleem – en het is geen probleem, ik heb geen probleem met Jeremy omdat hij leuk is. … Hij is een buitengewone vader. Hij is een uniek persoon. Maar hij is geobsedeerd door werk. En ik maak je zorgen over wat hij met hem doet, want als je jezelf niet kunt scheiden – omdat je elke dag met al deze dingen te maken hebt. Je kunt er niet in leven. Uiteindelijk raak je uitgeput.”

11 december, 12:40 uur Bijgewerkt met een verklaring van De New Yorker.